De CLARITY-wet nadert een stemming in de Senaat terwijl taal over AML/DeFi debat uitlokt
De crypto-adviseur van het Witte Huis, Patrick Witt, verdedigde de voorgestelde CLARITY Act tijdens een town hall van de Blockchain Association en zei dat het de handhaving zou aanscherpen en helderdere AML-regels (anti-witwas) zou brengen voor de Amerikaanse markt voor digitale activa. De zet komt terwijl wetgevers onderhandelen over strengere formuleringen voor anti-witwasmaatregelen. Voorstanders beargumenteren dat de CLARITY Act meer activiteiten onder federale supervisie zou plaatsen en agentschappen sterkere bevoegdheden zou geven. Critici, waaronder rechtshandhavingsorganisaties, vragen zich af of sommige bepalingen het traceren van illegale financiële stromingen moeilijker zouden kunnen maken. Een belangrijk twistpunt in de senaatsversie is de Blockchain Regulatory Certainty Act-clausule, bedoeld om non-custodial softwareontwikkelaars te beschermen tegen behandeling als money transmitter wanneer zij de fondsen van gebruikers niet beheren — een kwestie die DeFi-voorstanders van vitaal belang achten voor open-source ontwikkeling, terwijl handhavingsgroepen waarschuwen dat het vervolgingen en terugvordering van gestolen activa zou kunnen verzwakken. De tijdsdruk neemt toe. Senator Cynthia Lummis zei dat het Congres mogelijk geen werkbaar venster heeft tot ongeveer 2030 als de poging faalt. Het wetsvoorstel werd met 15-9 goedgekeurd door de Senaatscommissie voor Bankzaken en is verplaatst naar de Senaatswetgevingskalender, maar leiders hebben nog geen datum voor een stemming in de plenaire vergadering vastgesteld. Politieke aanhang groeit via een brief van de Blockchain Association gesteund door 160 voormalige nationale veiligheids-, inlichtingen- en rechtshandhavingsfunctionarissen. Toch blijven obstakels zoals stablecoin-beloningen, bredere AML-vereisten en definitieve DeFi-beschermingen bestaan — waardoor de CLARITY Act een potentiële korte-termijn katalysator voor sentiment en volatiliteit blijft.
Neutral
Regelgevende duidelijkheid is een ondersteunend verhaal op middellange termijn voor crypto, en de voortgang van de CLARITY Act (goedkeuring in commissie en opname in de wetgevingskalender) kan onzekerheid in de loop van de tijd verminderen. De nieuwste ontwikkelingen benadrukken echter ook hoge kortetermijnwrijving: omstreden formuleringen over AML/traceerbaarheid en een DeFi-gericht aansprakelijkheidsbegrenzing voor “money transmitters” zijn nog niet opgelost, terwijl leiders geen datum voor een stemming in de plenaire zaal hebben gepland.
Voor handelaren levert die combinatie doorgaans een neutrale opstelling voor de bredere markt op: de verwachtingen kunnen verbeteren bij voortgang in commissie, maar herhaalde koppen over juridische bewoording kunnen posities voorzichtig houden en nieuwsgedreven intraday-volatiliteit veroorzaken. De expliciete waarschuwing dat het Congres mogelijk pas rond 2030 opnieuw werkbare regels zal behandelen voegt een risico-opslag voor de tijdshorizon toe — wat vaak leidt tot schommelende handel in plaats van een duurzame trend — totdat de Senaatszitting en de definitieve tekst de onduidelijkheid verminderen.