A CLARITY Act se aproxima de avançar no Senado enquanto a linguagem sobre AML/DeFi gera debate
O assessor de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, defendeu o proposto CLARITY Act em um town hall da Blockchain Association, dizendo que ele aumentaria a supervisão por parte das autoridades e traria regras de AML (antilavagem de dinheiro) mais claras para o mercado de ativos digitais dos EUA. O impulso surge enquanto os legisladores negociam uma redação mais rígida sobre salvaguardas contra lavagem de dinheiro. Os apoiadores argumentam que o CLARITY Act colocaria mais atividades sob supervisão federal e daria às agências maior autoridade. Críticos, incluindo grupos de aplicação da lei, questionam se algumas disposições poderiam dificultar o rastreamento de financiamento ilícito. Um ponto-chave na versão do Senado é a cláusula Blockchain Regulatory Certainty Act, destinada a proteger desenvolvedores de software não custodiais de serem tratados como transmissores de dinheiro quando não controlam os fundos dos usuários — uma questão que os defensores da DeFi dizem ser vital para o desenvolvimento de código aberto, enquanto grupos de fiscalização alertam que isso poderia enfraquecer processos e a recuperação de ativos roubados. A pressão do tempo está aumentando. A senadora Cynthia Lummis disse que o Congresso pode não ter uma janela viável até cerca de 2030 se o esforço fracassar. O projeto passou pelo Comitê Bancário do Senado por 15-9 e foi incluído no Calendário Legislativo do Senado, mas os líderes ainda não marcaram data para votação no plenário. O impulso político cresce por meio de uma carta da Blockchain Association apoiada por 160 ex-funcionários de segurança nacional, inteligência e aplicação da lei. Ainda assim, os obstáculos restantes incluem recompensas em stablecoins, requisitos AML mais amplos e proteções finais para DeFi — mantendo o CLARITY Act como um catalisador potencial de curto prazo para sentimento e volatilidade.
Neutral
A clareza regulatória é uma narrativa de apoio de médio prazo para cripto, e o avanço do CLARITY Act (aprovação em comissão e entrada no calendário legislativo) pode reduzir a incerteza ao longo do tempo. No entanto, os últimos desenvolvimentos também destacam uma alta fricção no curto prazo: redações contestadas sobre AML/rastreabilidade e um limite de responsabilidade para “money transmitter” focado em DeFi permanecem sem resolução, enquanto os líderes não agendaram uma votação no plenário.
Para os traders, essa combinação normalmente gera um cenário neutro para o mercado mais amplo: as expectativas podem melhorar com o progresso em comissão, mas manchetes repetidas sobre a redação legal podem manter o posicionamento cauteloso e criar volatilidade intradiária dirigida por notícias. O aviso explícito de que o Congresso pode não revisar regras viáveis até cerca de 2030 acrescenta um prêmio de risco por horizonte temporal — frequentemente levando a negociações voláteis em vez de uma tendência sustentada — até que a data em plenário do Senado e o texto final reduzam a ambiguidade.