Legea CLARITY se apropie de avansarea în Senat, în timp ce formulările privind AML/DeFi stârnesc dezbateri
Consilierul de la Casa Albă pentru criptomonede, Patrick Witt, a apărat propunerea CLARITY Act la un town hall al Blockchain Association, spunând că aceasta ar întări supravegherea forțelor de ordine și ar aduce reguli AML (împotriva spălării banilor) mai clare pentru piața de active digitale din SUA. Inițiativa apare în contextul negocierilor între legislatori privind o formulare mai dură a garanțiilor anti-spălare. Susținătorii susțin că CLARITY Act ar plasa mai multe activități sub supraveghere federală și ar oferi agențiilor autoritate mai mare. Criticii, inclusiv grupuri de aplicare a legii, se întreabă dacă unele prevederi ar putea îngreuna trasabilitatea finanțelor ilicite. Un punct de dispută cheie în versiunea din Senat este clauza Blockchain Regulatory Certainty Act, menită să protejeze dezvoltatorii de software non-custodial de a fi tratați ca transmitători de bani atunci când nu controlează fondurile utilizatorilor — o chestiune pe care susținătorii DeFi o consideră vitală pentru dezvoltarea open-source, în timp ce grupurile de aplicare avertizează că ar putea slăbi urmărirea penală și recuperarea activelor furate. Presiunea timpului crește. Senatorul Cynthia Lummis a declarat că Congresul ar putea să nu aibă o fereastră fezabilă până în jurul anului 2030 dacă efortul eșuează. Proiectul a trecut de Comisia Bancară a Senatului cu un vot de 15-9 și a fost trecut în Calendarul Legislativ al Senatului, dar liderii nu au stabilit o dată pentru votul în plen. Impulsul politic crește printr-o scrisoare a Blockchain Association susținută de 160 de foști oficiali din domeniul securității naționale, informațiilor și aplicării legii. Totuși, rămân obstacole precum recompensele în stablecoin, cerințe AML mai largi și protecțiile finale pentru DeFi — menținând CLARITY Act ca un potențial catalizator pe termen scurt pentru sentiment și volatilitate.
Neutral
Claritatea reglementară este o narațiune de susținere pe termen mediu pentru crypto, iar progresul CLARITY Act (aprobarea în comisie și introducerea în calendarul legislativ) poate reduce incertitudinea în timp. Totuși, ultimele evoluții evidențiază și o frecare ridicată pe termen scurt: formulări contestate privind AML/trasabilitatea și o limită de răspundere pentru „money transmitter” concentrată pe DeFi rămân nerezolvate, în timp ce liderii nu au programat un vot în plen.
Pentru traderi, această combinație determină de obicei o configurație neutră pentru piața mai largă: așteptările se pot îmbunătăți pe măsură ce progresează lucrările în comisie, dar titlurile repetitive despre formularea juridică pot menține pozițiile prudente și pot crea volatilitate intraday condusă de știri. Avertismentul explicit că Congresul s-ar putea să nu reexamineze reguli fezabile până în jurul anului 2030 adaugă o primă de risc legată de orizontul temporal — ceea ce deseori conduce la tranzacționare agitată în loc de o tendință susținută — până când data dezbaterii în Senat și textul final reduc ambiguitatea.