CLARITY-lagen närmar sig ett steg i senaten samtidigt som formuleringar om AML/DeFi väcker debatt

Vita husets kryptorådgivare Patrick Witt försvarade det föreslagna CLARITY Act vid ett town hall anordnat av Blockchain Association och sade att det skulle skärpa brottsbekämpande tillsyn och ge tydligare AML-regler för USA:s marknad för digitala tillgångar. Initiativet kommer medan lagstiftare förhandlar om skarpare formuleringar rörande åtgärder mot penningtvätt. Förespråkare menar att CLARITY Act skulle placera mer verksamhet under federal övervakning och ge myndigheter starkare befogenheter. Kritiker, inklusive brottsbekämpande organ, ifrågasätter om vissa bestämmelser skulle göra det svårare att spåra illegala finanser. En viktig konfliktpunkt i senatsversionen är klausulen Blockchain Regulatory Certainty Act, avsedd att skydda icke-förvarande mjukvaruutvecklare från att behandlas som penningöverförare när de inte kontrollerar användarnas medel – en fråga som DeFi-förespråkare säger är avgörande för öppen källkodsutveckling, medan utredande myndigheter varnar för att det kan försvaga åtal och återhämtning av stulna tillgångar. Tidspressen ökar. Senator Cynthia Lummis sade att kongressen kanske inte har något fungerande fönster förrän omkring 2030 om arbetet misslyckas. Förslaget godkändes av senatens bankkommitté med 15–9 i omröstningen och har flyttats till Senatens lagstiftningskalender, men ledarna har ännu inte fastställt datum för omröstning i kammaren. Politisk drivkraft byggs upp via ett brev från Blockchain Association som stöds av 160 tidigare nationella säkerhets-, underrättelse- och brottsbekämpningsföreträdare. Kvarvarande hinder inkluderar fortfarande belöningar för stablecoins, bredare AML-krav och slutliga DeFi-skydd – vilket gör CLARITY Act till en potentiell kortsiktig katalysator för sentiment och volatilitet.