CLARITY Yasası, AML/DeFi dilinin tartışma yaratmasıyla Senato'ya taşınmaya yaklaşıyor
Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt, Blockchain Association toplantısında önerilen CLARITY Act'i savundu ve bunun kolluk denetimini sıkılaştıracağını ve ABD dijital varlık piyasası için daha net AML (kara para aklamayla mücadele) kuralları getireceğini söyledi. Bu hamle, yasama organlarının kara para aklamaya karşı güvenlik tedbirleri üzerinde daha sert bir dil üzerinde pazarlık yaparken geliyor. Destekçiler, CLARITY Act'in daha fazla faaliyeti federal denetim altına alacağını ve kurumlara daha güçlü yetkiler vereceğini savunuyor. Kolluk grupları da dahil eleştirmenler, bazı hükümlerinin yasadışı finansmanı izlemeyi zorlaştırıp zorlaştırmayacağını sorguluyor. Senato versiyonundaki kritik bir çekişme noktası, Blockchain Regulatory Certainty Act maddesi; bu madde kullanıcı fonlarını kontrol etmediklerinde custodian olmayan (emanet tutmayan) yazılım geliştiricilerini para transferi yapanlar olarak sayılmaktan korumayı amaçlıyor — DeFi savunucuları bunun açık kaynak geliştirme için hayati olduğunu söylerken, uygulama grupları bunun kovuşturmaları ve çalınan varlıkların geri alınmasını zayıflatabileceği konusunda uyarıyor. Zaman baskısı artıyor. Senatör Cynthia Lummis, çaba başarısız olursa Kongre'nin yaklaşık 2030'a kadar uygulanabilir bir pencereye sahip olmayabileceğini söyledi. Tasarı, Senato Bankacılık Komitesinden 15-9 oyla geçti ve Senato Yasama Takvimine alındı, ancak liderler genel kurul oylaması için tarih belirlemedi. Politik ivme, 160 eski ulusal güvenlik, istihbarat ve kolluk görevlisinin desteklediği Blockchain Association mektubuyla büyüyor. Yine de kalan engeller arasında stablecoin ödülleri, daha geniş AML gereksinimleri ve nihai DeFi korumaları bulunuyor — bu da CLARITY Act'i kısa vadede duyarlılık ve oynaklık için muhtemel bir katalizör olarak tutuyor.
Neutral
Düzenleyici açıklık, kripto için orta vadeli destekleyici bir anlatıdır ve CLARITY Act'in ilerlemesi (komitede onay ve yasama takvimine alınması) zaman içinde belirsizliği azaltabilir. Ancak son gelişmeler kısa vadede yüksek sürtüşmeyi de ortaya koyuyor: AML/izlenebilirlik ile ilgili itirazlı ifadeler ve DeFi odaklı “para transfercisi” sorumluluk sınırı çözülmemiş durumda, öte yandan liderler genel kurul oylamasını takvime almadı.
Tüccarlar için bu kombinasyon genellikle daha geniş piyasa adına nötr bir düzen oluşturur: beklentiler komite ilerledikçe iyileşebilir, ancak hukuki dil hakkındaki tekrarlayan haber başlıkları pozisyonları temkinli tutabilir ve haber odaklı gün içi oynaklık yaratabilir. Kongre'nin yaklaşık 2030'a kadar uygulanabilir kuralları yeniden ele almayabileceğine dair açık uyarı, zaman ufku risk primi ekler — bu genellikle sürdürülebilir bir trendden ziyade dalgalı işlemeye yol açar — ta ki Senato genel kurul tarihi ve nihai metin belirsizliği azaltana dek.