עיכוב בחוק CLARITY עלול לדחות את רגולציית הקריפטו בארה״ב עד 2030
הסנאטורית האמריקאית סינת'יה לומיס הזהירה כי אי־אישור חוק CLARITY במהלך מושב הקונגרס הנוכחי עלול לדחות עד 2030 את ההזדמנות המעשית הבאה לחקיקה מקיפה בנושא מבנה שוק הקריפטו. לדבריה, חוסר פעולה ממושך עלול לעלות לארצות הברית במשרות, בהשקעות ובהכנסות ממסים, ובמקביל להגדיל את הסיכון לקיצוצי משרות ולצמיחה חלשה יותר במגזר הטכנולוגיה.
חוק CLARITY יגדיר נכסים דיגיטליים ויבהיר את חלוקת האחריות הרגולטורית בין רשות ניירות הערך (SEC) לבין הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC). ללא החוק, חברות קריפטו עלולות להמשיך להיות כפופות לאכיפה של ה־SEC ממקרה למקרה, על סמך מבחן Howey, ובכך להאריך את אי־הוודאות המשפטית עבור בורסות, מנפיקי טוקנים ומשקיעים.
הצבעה מדווחת בסנאט ב־15 בספטמבר היא כעת אירוע מרכזי בטווח הקרוב. ההתייחסות של לומיס ל־2030 היא לחלון חקיקתי עתידי אפשרי, ולא למועד אחרון מאושר. אישור החוק עשוי לשפר את הבהירות הרגולטורית ולתמוך בהשקעות מוסדיות, בעוד שעיכובים נוספים עלולים להאריך את אי־הוודאות וליצור השפעה תקציבית שלילית על מגזרי הקריפטו והטכנולוגיה. האזהרה אינה מבטיחה שהצעת החוק תאושר או שהפעולה אכן תידחה עד 2030.
Neutral
לחדשות אין השפעה ישירה ומאושרת על המחיר של מטבע קריפטו מסוים, ולכן ההשפעה הצפויה על השוק היא ניטרלית. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לציפיות בנוגע להצבעה בסנאט, דבר שעלול ליצור תנודתיות במניות הקשורות לקריפטו, בטוקנים של בורסות או בסנטימנט הכללי כלפי נכסים דיגיטליים. הצבעה חיובית עשויה לשפר את נכונות המשקיעים לקחת סיכון, בעוד שדחיות נוספות עלולות להוביל לנקיטת עמדות הגנתיות.
בטווח הארוך יותר, אישור חוק CLARITY עשוי להפחית את אי־הוודאות המשפטית, להבהיר את תחומי הסמכות של ה־SEC וה־CFTC, ולתמוך בהשתתפות מוסדית ובהקצאת הון. הדבר עשוי לחזק את יציבות השוק ולהועיל למגזר הקריפטו הרחב. עם זאת, ציר הזמן עד 2030 הוא רק אזהרה בנוגע לחלון חקיקה אפשרי בעתיד, ולא תוצאה מאושרת. עד שההצבעה ופרטי החקיקה יתבהרו, סביר שסוחרים יתייחסו להתפתחות הזו כסיכון מדיניות ולא כאיתות ישיר לעליות או לירידות עבור מטבע מסוים כלשהו.