Opóźnienie ustawy CLARITY może przesunąć amerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut do 2030 roku
Senator USA Cynthia Lummis ostrzegła, że jeśli ustawa CLARITY nie zostanie uchwalona podczas obecnej sesji Kongresu, kolejna realna szansa na przyjęcie kompleksowych przepisów dotyczących struktury rynku kryptowalut może pojawić się dopiero w 2030 roku. Powiedziała, że przedłużająca się bezczynność może kosztować Stany Zjednoczone miejsca pracy, inwestycje i wpływy podatkowe, a także zwiększyć ryzyko zwolnień oraz słabszego wzrostu w sektorze technologicznym.
Ustawa CLARITY zdefiniowałaby aktywa cyfrowe i doprecyzowała podział odpowiedzialności regulacyjnej między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC). Bez tej ustawy firmy kryptowalutowe mogą nadal podlegać działaniom egzekucyjnym SEC rozpatrywanym indywidualnie, na podstawie testu Howeya, co przedłużyłoby niepewność prawną dla giełd, emitentów tokenów i inwestorów.
Zapowiadane głosowanie w Senacie 15 września jest obecnie kluczowym wydarzeniem w najbliższym czasie. Odniesienie Lummis do 2030 roku oznacza możliwe przyszłe okno legislacyjne, a nie potwierdzony termin. Przyjęcie ustawy mogłoby poprawić jasność regulacyjną i wesprzeć inwestycje instytucjonalne, natomiast dalsze opóźnienia mogłyby przedłużyć niepewność i wywołać negatywne skutki fiskalne dla sektorów kryptowalutowego i technologicznego. Ostrzeżenie nie gwarantuje przyjęcia ustawy ani tego, że działania zostaną definitywnie odłożone do 2030 roku.
Neutral
Wiadomość nie ma bezpośredniego i potwierdzonego wpływu na cenę konkretnej kryptowaluty, dlatego oczekiwany wpływ na rynek jest neutralny. W krótkim terminie traderzy mogą reagować na oczekiwania dotyczące głosowania w Senacie zmiennością akcji powiązanych z kryptowalutami, tokenów giełdowych lub szerszego sentymentu wobec aktywów cyfrowych. Pozytywne głosowanie może poprawić apetyt na ryzyko, podczas gdy kolejne opóźnienia mogą wywołać bardziej defensywne pozycjonowanie.
W dłuższej perspektywie przyjęcie ustawy CLARITY Act mogłoby zmniejszyć niepewność prawną, doprecyzować zakres kompetencji SEC i CFTC oraz wesprzeć udział instytucji i alokację kapitału. Mogłoby to wzmocnić stabilność rynku i przynieść korzyści całemu sektorowi kryptowalut. Jednak termin 2030 roku jest jedynie ostrzeżeniem dotyczącym możliwego przyszłego okna legislacyjnego, a nie potwierdzonym rezultatem. Do czasu wyjaśnienia głosowania i szczegółów legislacyjnych traderzy prawdopodobnie będą traktować tę sytuację jako ryzyko polityczne, a nie jako bezpośredni sygnał wzrostowy lub spadkowy dla jakiejkolwiek pojedynczej monety.