Impulso de la Ley CLARITY gana fuerza: Coinbase y Ripple respaldan votación en el pleno del Senado

Más de 200 grupos de criptomonedas, incluidas Coinbase y Ripple, han instado a los líderes del Senado de EE. UU. a llevar el CLARITY Act a una votación plenaria del Senado. Sus partidarios afirman que la Ley CLARITY aclararía la supervisión de las criptomonedas en EE. UU., crearía vías de registro viables y reforzaría la transparencia y la protección del consumidor, con el objetivo de mantener más actividad de activos digitales dentro de canales regulados en lugar de trasladarse al extranjero. La iniciativa sigue a la aprobación en junio por el Comité Bancario del Senado, donde los miembros avanzaron H.R. 3633 con una votación bipartidista de 15-9. En una carta del 7 de junio al líder de la mayoría John Thune y al líder de la minoría Charles Schumer, la coalición argumentó que las normas poco claras están provocando una continua incertidumbre regulatoria. Entre los partidarios se encuentran grandes exchanges y actores del ecosistema como Kraken, Circle, Binance.US y Uniswap Labs, junto con inversores y desarrolladores como Paradigm y Andreessen Horowitz, y capítulos nacionales de Stand With Crypto. Una carta separada del 2 de junio —firmada por 160 exprofesionales de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley— también enmarca la Ley CLARITY como vinculada a la mejora de los controles contra el financiamiento ilícito y el alcance de la aplicación. Los pasos clave que quedan son: la aprobación plena del Senado, una posible conciliación entre la Cámara y el Senado, y la firma presidencial antes de que cualquier nueva norma sobre la estructura del mercado cripto entre en vigor. Para los operadores, esto es una señal de impulso regulatorio, pero el calendario y las negociaciones políticas pendientes siguen planteando incertidumbre a corto plazo, lo que puede limitar las ganancias inmediatas. (Nota: la Ley CLARITY es el catalizador político central mencionado en ambos artículos.)
Neutral
La noticia es en general constructiva porque los principales actores de la industria están impulsando la Ley CLARITY tras la aprobación en comité, lo que aumenta las probabilidades de claridad regulatoria y podría mejorar el sentimiento si avanza rápidamente hacia una votación en el pleno del Senado. Sin embargo, ambos artículos también destacan riesgos importantes de ejecución: la conciliación restante entre la Cámara y el Senado, la necesidad de la firma presidencial y la persistencia de problemas políticos/negociadores (incluidos salvaguardas sobre ética y financiación ilícita). Comentarios anteriores sobre que las probabilidades de aprobación pueden cambiar con las negociaciones sugieren que los operadores deberían esperar volatilidad en torno a hitos del proceso en lugar de un movimiento alcista directo y continuo. Dado que el catalizador persigue la claridad de la política más que un choque de demanda específico para las criptomonedas, el efecto probable en el precio de cualquier moneda individual es más moderado que contundente.