CLARITY-lain edistäminen saa vauhtia: Coinbase ja Ripple tukevat senaatin täysistunnon äänestystä
Yli 200 kryptoryhmää, mukaan lukien Coinbase ja Ripple, ovat vedonneet Yhdysvaltain senaatin johtoon, että CLARITY Act viedään täysistunnon äänestykseen. Kannattajien mukaan CLARITY Act selkeyttäisi Yhdysvaltain kryptovalvontaa, loisi toimivia rekisteröitymispolkuja ja vahvistaisi läpinäkyvyyttä sekä kuluttajansuojaa — tavoitteena pitää enemmän digitaalisten varojen toimintaa säännellyissä kanavissa sen sijaan, että toiminta siirtyisi ulkomaille.
Vetoomus seuraa kesäkuista senaatin pankkivaliokunnan hyväksyntää, jossa jäsenet etenivät H.R. 3633:n kanssa puolueidenvälisellä 15–9-äänestyksellä. 7. kesäkuuta lähetetyssä kirjeessä enemmistöjohtaja John Thunelle ja vähemmistöjohtaja Charles Schumerille koalitio väitti, että epäselvät säännöt aiheuttavat jatkuvaa sääntelyepätietoisuutta.
Kannattajiin kuuluu suuria pörssejä ja ekosysteemin toimijoita kuten Kraken, Circle, Binance.US ja Uniswap Labs sekä sijoittajia ja rakentajia, kuten Paradigm ja Andreessen Horowitz, sekä Stand With Crypto -järjestön paikallisyhdistyksiä. Erillinen 2. kesäkuuta päivätty kirje — jonka allekirjoitti 160 entistä kansallisen turvallisuuden, tiedustelun ja lainvalvonnan ammattilaista — kuvaa myös CLARITY Actia toimenpiteenä, joka liittyy laittoman rahoituksen torjuntatoimien parantamiseen ja sääntelytoimivallan laajentamiseen.
Keskeiset seuraavat vaiheet ovat: täysi senaatin hyväksyntä, mahdollinen sovitus edustajainhuoneen ja senaatin välillä sekä presidentin allekirjoitus ennen kuin uudet kryptomarkkinoiden rakenne-säännöt tulevat voimaan. Treidaajille tämä on merkki sääntelyyn liittyvästä liikkeestä, mutta aikataulu ja jäljellä olevat poliittiset neuvottelut aiheuttavat edelleen lyhyen aikavälin epävarmuutta, mikä voi rajoittaa välitöntä nousua.
(Huom: CLARITY Act on molemmissa artikkeleissa mainittu keskeinen poliittinen katalyytti.)
Neutral
Uutinen on yleisesti rakentava, koska alan merkittävät toimijat työntävät CLARITY-lakia eteenpäin komitean hyväksynnän jälkeen, mikä lisää sääntelyselkeyden mahdollisuutta ja voi parantaa sentimenttiä, jos se etenee nopeasti senaatin täysistuntoäänestykseen. Kumpikin artikkeli korostaa kuitenkin myös merkittäviä toimeenpanoriskejä: jäljellä oleva sovittelu edustajainhuoneen ja senaatin välillä, presidentin allekirjoituksen tarve sekä jatkuvat poliittiset/neuvottelukysymykset (mukaan lukien eettiset ja laittoman rahoituksen suojamekanismit). Aiemmat kommentit siitä, että läpimenon todennäköisyys voi muuttua neuvottelujen myötä, viittaavat siihen, että treidaajien tulisi odottaa volatiliteettia prosessin virstanpylväiden ympärillä pikemminkin kuin suoraa jatkuvaa nousuliikettä. Koska katalyytti tähtää politiikan selkeyteen eikä suoraan kryptokohtaiseen kysyntäshokkiin, todennäköinen hintavaikutus millekään yksittäiselle kolikolle on pidättyvämpi kuin voimakas.