ចលនា CLARITY Act កំពុងទទួលបានទិន្នផល: Coinbase និង Ripple គាំទ្រការបោះឆ្នោតនៅវេទិការសភា

ក្រុមគ្រប់គ្រងគ្រឿពីរម៉ាត់មួយជាង 200 ក្រុម រួមទាំង Coinbase និង Ripple បានអំពាវនាវឲ្យអ្នកដឹកនាំ​សេណាដរអាមេរិកនាំច្បាប់ CLARITY Act ឡើងសម្រាប់​បោះឆ្នោតនៅក្នុង​សេណាតពេញមួយ។ អ្នកគាំទ្របាននិយាយថាច្បាប់ CLARITY នឹងធ្វើឲ្យការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធគ្រីបតូ​នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពច្បាស់លាស់ បង្កើតផ្លូវចុះឈ្មោះ​ដែលអាចអនុវត្តបាន និងពង្រឹងភាពត្រាស់ត្រូវ និងការការពារអតិថិជន — មានគោលបំណងរក្សាសកម្មភាពទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលឲ្យនៅក្នុងបណ្ដាញដែលមានការត្រួតពិនិត្យ ជាជម្រើសមិនឲ្យចូលទៅក្រៅប្រទេស។ ការលើកនេះតាមពីការអនុម័តនៅខែមិថុនាដោយគណៈកម្មាធិការប្រាក់ និងធនាគារនៃសេណា ដែលសមាជិកបានជំរុញ H.R. 3633 ដោយឆ្នោតបៃតង 15-9។ ក្នុងលិខិតកាលបរិច្ឆេទ 7 មិថុនាទៅឱ្យដឹកនាំភាគច្រើន John Thune និងដឹកនាំភាគតិច Charles Schumer សម្ព័ន្ធបានអះអាងថា ច្បាប់ដែលអស្ចារ៉ងបានបណ្តាលអោយមានភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកគ្រប់គ្រង។ អ្នកគាំទ្ររួមមានទីផ្សារ​ប្តូរ​ចំរូងធំៗ និងអ្នកលេងក្នុងអេកូស៊ីស្តែមដូចជា Kraken, Circle, Binance.US និង Uniswap Labs និងឱ្យមានវិនិយោគករ និងអ្នកសំណុំសាងដូចជា Paradigm និង Andreessen Horowitz និងសាខា Stand With Crypto ជាតិសកល។ លិខិតផ្សេងទៀតកាលបរិច្ឆេទ 2 មិថុនា — ដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកជំនាញ 160 នាក់ពីវិស័យសន្តិសុខជាតិនា ជំនាញប្រាជ្ញានិងអាជ្ញាធរប្រឆាំងបទល្មើស — ក៏បានពិចារណាថា CLARITY Act ទាក់ទងនឹងការកែលម្អការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងហិរញ្ញវត្ថុបង្កលុយអព្យាក្រឹត និងការពង្រីកវិសាលភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់។ ជំហានសំខាន់ៗដែលនៅសល់៖ ការអនុម័តពេញសេណា ការសម្របសម្រួលពាក់ព័ន្ធរវាងផ្ទះ​សភា និង​សេណា និងហត្ថលេខាតម្កល់របស់ប្រធានាធិបតី មុនពេលច្បាប់នានារៀបចំបែបស្ដង់ដារ​ទីផ្សារ​គ្រីបតូ មានស្ថិតក្នុងច្បាប់។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ នេះជាសញ្ញានៃចលនានយោបាយគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែពេលវេលា និងការចរចានយោបាយនៅសល់ ยังคงបង្កភាពមិនប្រាកដខ្លីៗ ដែលអាចដាក់កំណត់កំណត់ប្រសើរបណ្តេញភ្លាមៗ។ (ចំណាំ៖ CLARITY Act ជាព្រឹត្តិការណ៍បង្កសកម្មភាពផ្ទាល់នយោបាយដែលបានរៀបរាប់ក្នុងអត្ថបទទាំងពីរ។)
Neutral
ព័ត៌មាននេះជាទូទៅមានលក្ខណៈសាងសង់ ព្រោះអ្នកលេងធំៗក្នុងឧស្សាហកម្មកំពុង推动ច្បាប់ CLARITY បន្ទាប់ពីបានអនុម័តនៅគណៈកម្មការ ដែលបង្កើនសង្ឃឹមនៃការបញ្ជាក់ខ្លួនគ្រប់គ្រងនិងអាចធ្វើឱ្យភាពមនោសញ្ចេតនាឡើងប្រសិនបើវាចរចារហួសទៅកាន់ការបោះឆ្នោតនៅចំពោះមុខរដ្ឋសភា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទទាំងពីរមានការបង្ហាញពីហានិភ័យអនុវត្តច្រើនជាច្រើនផងដែរៈ ការសម្របសម្រួលនៅដែលនៅសល់រវាងសភានិងរដ្ឋសភា ការទាមទារស្នាមចុះហត្ថលេខារបស់ប្រធានាធិបតី និងបញ្ហាសាធារណាផ្លូវក្តី/ការចរចាដែលនៅបន្ត (រួមទាំងការការពារអំពីចំណុចសីលធម៌និងហិរញ្ញវត្ថុដែលខុសច្បាប់)។ អត្ថាធិប្បាយមុននេះថា អត្រាការឆ្លងកាត់អាចផ្លាស់ប្តូរបានជាមួយការចរចា បង្ហាញថាគូរួញគូរសាច់ត្រូវរំពឹងថានឹងមានភាពអតិផរណាព្រាងនៅជុំវិញគន្លងដំណើរការជាស្នើសុំ ជាជាងចលនាឡើងយ៉ាងត្រង់តែមួយ។ រំពឹងថា ដោយសារតែខ្សែចាប់ផ្តើមនេះមានគោលដៅសំដៅលើភាពច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយ មិនមែនដើម្បីបង្កការភ្លេចភ្លាត់តម្រូវការផ្ទាល់សម្រាប់គ្រីបតូទេ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់តម្លៃដែលអាចកើតឡើងចំពោះកាក់ណាមួយនឹងមានលក្ខណៈមានការវាស់វែងច្រើនជាងមានកម្លាំង។