Usaha untuk CLARITY Act semakin mendapat momentum: Coinbase dan Ripple menyokong undian penuh Dewan Senat
Lebih daripada 200 kumpulan kripto, termasuk Coinbase dan Ripple, telah mendesak pemimpin Senat AS untuk membawa CLARITY Act ke undian penuh Dewan Senat. Penyokong berkata CLARITY Act akan memperjelas pengawasan kripto AS, mewujudkan laluan pendaftaran yang boleh dilaksanakan, dan mengukuhkan ketelusan serta perlindungan pengguna—dengan tujuan memastikan lebih banyak aktiviti aset digital kekal dalam saluran terkawal daripada berpindah ke luar negara.
Desakan ini mengikuti kelulusan Jawatankuasa Perbankan Senat pada bulan Jun, di mana ahli-ahli meneruskan H.R. 3633 dalam undi bipartis 15–9. Dalam surat bertarikh 7 Jun kepada Pemimpin Majoriti John Thune dan Pemimpin Minoriti Charles Schumer, gabungan tersebut berhujah bahawa peraturan yang kabur menyebabkan ketidakpastian kawal selia yang berterusan.
Penyokong termasuk bursa besar dan pemain ekosistem seperti Kraken, Circle, Binance.US dan Uniswap Labs, bersama pelabur dan pembina termasuk Paradigm dan Andreessen Horowitz, serta cawangan Stand With Crypto di seluruh negara. Satu surat berasingan pada 2 Jun—ditandatangani oleh 160 bekas profesional keselamatan negara, risikan, dan penguatkuasaan undang-undang—juga menggambarkan CLARITY Act sebagai berkaitan dengan penambahbaikan kawalan anti-pembiayaan haram dan keluasan penguatkuasaan.
Langkah seterusnya yang penting kekal: kelulusan penuh di Senat, kemungkinan rekonsiliasi Dewan-Rumah dan Senat, serta tandatangan presiden sebelum sebarang peraturan struktur pasaran kripto baru menjadi undang-undang. Bagi pedagang, ini adalah isyarat momentum peraturan, tetapi masa dan rundingan polisi yang masih berbaki masih menimbulkan ketidakpastian jangka pendek, yang boleh menghadkan kenaikan segera.
(Catatan: CLARITY Act adalah pemangkin dasar utama yang disebut dalam kedua-dua artikel.)
Neutral
Berita ini secara keseluruhan konstruktif kerana pemain industri utama sedang memperjuangkan CLARITY Act selepas kelulusan jawatankuasa, yang meningkatkan kebarangkalian ketelusan peraturan dan boleh memperbaiki sentimen jika ia bergerak pantas ke undian dewan senat. Walau bagaimanapun, kedua-dua artikel juga menonjolkan risiko pelaksanaan yang ketara: penyelarasan yang masih perlu antara Dewan dan Senat, keperluan tandatangan presiden, dan isu politik/ rundingan yang berterusan (termasuk kawal etika dan langkah menghalang pembiayaan haram). Komen awal bahawa kebarangkalian penggubalan boleh berubah dengan rundingan menunjukkan pedagang harus menjangkakan turun naik sekitar pencapaian proses berbanding pergerakan menaik yang lurus. Oleh kerana pemangkin menyasarkan kejelasan polisi dan bukannya kejutan permintaan khusus kripto yang langsung, kesan harga yang mungkin terhadap mana-mana coin tunggal lebih sederhana daripada kuat.