Presja na ustawę CLARITY zyskuje na sile: Coinbase i Ripple popierają głosowanie na posiedzeniu Senatu
Ponad 200 grup kryptowalutowych, w tym Coinbase i Ripple, wezwało liderów Senatu USA do doprowadzenia CLARITY Act do głosowania w całym Senacie. Zwolennicy twierdzą, że CLARITY Act wyjaśni nadzór nad kryptowalutami w USA, stworzy wykonalne ścieżki rejestracji oraz wzmocni przejrzystość i ochronę konsumentów — dążąc do utrzymania większej części aktywności związanej z aktywami cyfrowymi w ramach regulowanych kanałów, zamiast przenoszenia jej za granicę.
Działanie to następuje po zatwierdzeniu w czerwcu przez Senacką Komisję Bankowości, gdzie członkowie przegłosowali H.R. 3633 w głosowaniu dwupartyjnym 15–9. W liście z 7 czerwca do lidera większości Johna Thune'a i lidera mniejszości Charlesa Schumera koalicja argumentowała, że niejasne zasady powodują utrzymującą się niepewność regulacyjną.
Wśród zwolenników są duże giełdy i podmioty ekosystemu, takie jak Kraken, Circle, Binance.US i Uniswap Labs, wraz z inwestorami i deweloperami takimi jak Paradigm i Andreessen Horowitz oraz krajowe oddziały Stand With Crypto. Osobny list z 2 czerwca — podpisany przez 160 byłych specjalistów ds. bezpieczeństwa narodowego, wywiadu i organów ścigania — również przedstawia CLARITY Act jako powiązany z poprawą kontroli przeciwdziałających finansowaniu przestępczemu oraz z rozszerzeniem zakresu egzekwowania prawa.
Kluczowe następne kroki to: pełne przyjęcie przez Senat, możliwe pogodzenie stanowisk Izby i Senatu oraz podpis prezydenta zanim jakiekolwiek nowe zasady dotyczące struktury rynku kryptowalut staną się prawem. Dla traderów jest to sygnał wyraźnego impulsu regulacyjnego, ale harmonogram i trwające negocjacje polityczne wciąż wprowadzają krótkoterminową niepewność, co może ograniczać natychmiastowe zwyżki.
(Uwaga: CLARITY Act jest centralnym czynnikiem politycznym wymienionym w obu artykułach.)
Neutral
Informacja jest w dużej mierze konstruktywna, ponieważ główni gracze branżowi forsują ustawę CLARITY po zatwierdzeniu przez komisję, co zwiększa szanse na klarowność regulacyjną i może poprawić nastroje, jeśli szybko trafi na głosowanie w Senacie. Jednak oba artykuły podkreślają również istotne ryzyko wykonawcze: pozostałe uzgodnienia między Izbą Reprezentantów a Senatem, konieczność podpisu prezydenta oraz trwające kwestie polityczne/negocjacyjne (w tym zabezpieczenia dotyczące etyki i finansów nielegalnych). Wcześniejsze komentarze, że szanse na przyjęcie mogą zmieniać się w trakcie negocjacji, sugerują, że traderzy powinni spodziewać się zmienności wokół etapów procesu, a nie prostego, byczego ruchu. Ponieważ czynnik napędowy celuje w jasność polityki, a nie bezpośredni szok popytowy specyficzny dla kryptowalut, prawdopodobny efekt cenowy na pojedynczą walutę będzie bardziej umiarkowany niż silny.