Поштовх для закону CLARITY набирає обертів: Coinbase і Ripple підтримують голосування в пленарному засіданні Сенату

Понад 200 криптогруп, включно з Coinbase та Ripple, закликали лідерів Сенату США винести CLARITY Act на голосування в повному складі Сенату. Сторонники стверджують, що CLARITY Act прояснить нагляд за криптовалютами у США, створить робочі шляхи реєстрації та посилить прозорість і захист споживачів — з метою утримати більше діяльності з цифровими активами в регульованих каналах, а не виводити її за кордон. Ця ініціатива з’явилася після схвалення в червні в Комітеті Сенату з банківської справи, де члени просунули H.R. 3633 у двопартійного голосуванні 15–9. У листі від 7 червня до лідера більшості Джона Тьюна та лідера меншості Чарльза Шумера коаліція стверджувала, що нечіткі правила спричиняють постійну регуляторну невизначеність. Серед прихильників — великі біржі та учасники екосистеми, такі як Kraken, Circle, Binance.US і Uniswap Labs, а також інвестори та розробники, зокрема Paradigm і Andreessen Horowitz, та національні відділення Stand With Crypto. Окремий лист від 2 червня — підписаний 160 колишніми фахівцями з національної безпеки, розвідки та правоохоронних органів — також пов’язує CLARITY Act з покращенням контролю проти нелегального фінансування та розширенням повноважень для застосування законодавства. Ключові подальші кроки: повне затвердження Сенатом, можлива узгодження позицій між Палатою представників і Сенатом та підпис президента перед тим, як будь-які нові правила щодо структури крипторинку набудуть чинності. Для трейдерів це сигнал регуляторного імпульсу, але часові рамки та залишкові політичні переговори досі створюють короткострокову невизначеність, що може обмежити негайне зростання. (Примітка: CLARITY Act є центральним політичним каталізатором, згаданим в обох статтях.)
Neutral
Новина в цілому конструктивна, оскільки великі гравці галузі просувають закон CLARITY після схвалення в комітеті, що збільшує шанси на регуляторну ясність і може покращити настрої, якщо він швидко потрапить на голосування в Сенаті. Водночас обидва матеріали також висвітлюють значні ризики виконання: залишкове узгодження між Палатою представників і Сенатом, необхідність підпису президента та триваючі політичні/переговорні питання (включно з запобіжниками щодо етики та протидії незаконному фінансуванню). Попередні зауваження про те, що шанси на ухвалення можуть змінюватися під час переговорів, свідчать про те, що трейдерам слід очікувати волатильності навколо ключових етапів процесу, а не прямого суцільного бичачого руху. Оскільки каталізатор спрямований на політичну ясність, а не на прямий шок попиту, ймовірний ціновий ефект для будь-якої окремої монети буде більш поміркованим, ніж сильним.