ការកែសម្រួលច្បាប់ភាពច្បាស់លាស់: ច្បាប់ DeFi, ផលចំណេញនៃស្តេបខុន, មណ្ឌលស៊ីប័រ
មុនការបោះឆ្នោតសំខាន់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សមាជិកគណៈកម្មាធិការធុរកិច្ចធនាគារសេណាដាស្ថានប៉ុន្មាននាក់បានដាក់សេចក្តីថែទាំបញ្ចូលច្រើនខួបនៅវគ្គចុងក្រោយទៅកាន់ច្បាប់ Clarity Act ដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារជាក់អក្សររបស់ក្រីបូក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពច្បាស់លាស់។
សំណើភាគច្រើនមានសក្តានុពលបរាជ័យ ប៉ុន្តែភាសាចុងក្រោយនៃ Clarity Act នៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាង លឿន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងផលចំណេញនៃស្តាបលខ័យនិងការលើកលែងសម្រាប់ DeFi។
ប្រធានបទសំខាន់ៗនៃការកែប្រែ ដែលអ្នកជួញដូរគួរតែកត់សម្គាល់៖
- ផលចំណេញស្តាបលខ័យ និងការគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល
- Jack Reed ផ្តោតលើការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តផលចំណេញនៃស្តាបលខ័យ។
- Tina Smith នឹងហាមឲ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់ក្រុមហ៊ុនក្រីបូដែលអាចប្រឈមនឹងការបោះបង់ឬដំណើរការលក់ទ្រាំ។
- ការគ្រប់គ្រង DeFi, AML/ទណ្ឌកម្ម និងការដក BRCA ចេញ
- Andy Kim លើកសេចក្តីច្បាប់ DeFi ស្របតាមសុវត្ថិភាពជាតិ រួមទាំងការអនុវត្ត AML និងទណ្ឌកម្មដោយសកម្មសម្រាប់អាជីវកម្មដែលមានចំណូលយ៉ាងសំខាន់ពី DeFi។
- Warren ស្វែងរកលក្ខខណ្ឌកំណត់វិវាទផលប្រយោជន៍ខ្លាំងជាងមុនសម្រាប់ប្រធានាធិបតី មន្រ្តីកំពូល សមាជិកតំណាងក្រុមប្រឹក្សា និងសមាជិកគ្រួសារ។
- Reed ស្នើលុបចោល Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ដែលបច្ចុប្បន្នផ្តល់ safe-harbor និងការលើកលែងសម្រាប់ DeFi និងការពារអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។
- Warren ក៏គាំទ្រឧស្សាហកម្មបញ្ជីខ្មៅសម្រាប់វេទិកាដែលភ្ជាប់នឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់ដែលកើតឡើងម្ដងម្ដាប់។
- សមត្ថភាពស៊ីប៊ែររបស់កម្មវិធីសន្សំ (ការរំញោចពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ)
- Bill Hagerty និង Dave McCormick ស្នើផ្តើមមជ្ឈមណ្ឌលច្នៃប្រឌិតស៊ីប៊ែរ អចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ទ្រព្យស cyfនីសក្នុងក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីប្រយុទ្ធមុខគំនួតពីគ្រឹះអាពាហ៍ពិពាហ៏រដ្ឋ។
- ផ្នែកបន្ថែមដែលមិនពាក់ព័ន្ធគ្រីបូ
- Warren បញ្ចូលបញ្ហានយោបាយគ្រប់គ្រងមិនពាក់ព័ន្ធ (ឧ.៖ បញ្ចេញកំណត់ត្រាដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Jeffrey Epstein) និងធាតុនយោបាយផ្សេងទៀតដែលមិនមែន crypto។
សារៈសំខាន់ចំពោះការជួញដូរ៖
ការមិនប្រាកដលើរបៀបដែល Clarity Act ដោះស្រាយ safe-harbor សម្រាប់ DeFi (BRCA) និងផលចំណេញស្តាបលខ័យ អាចធ្វើឲ្យមានការកែតំលៃប្រញាប់លើហានិភ័យដោយបទបញ្ជា ទំនុកចិត្តលើលំហរនៃសុវត្ថិភាព ហើយស្នើសុំការសន្យាដើម្បីដាក់ធានាក្នុង DeFi។ ការឡើងចលនានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិនមានន័យថានឹងនៅឯករាជ្យបានទទួលស្គាល់; ការអនុម័តក្នុងសេណាដាធម្មតាត្រូវការពូកែ 60 សំឡេង បន្ទាប់មកសូមអនុញ្ញាតពីព្រឹទ្ធសភា។
Neutral
អត្ថបទទាំងពីរបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍ស្នូលដូចគ្នា៖ ចំនួនស្រាប់ច្រើននៃការកែប្រែមុនការបោះឆ្នោតថ្ងៃព្រហស្បតិ៍លើ Clarity Act ការតាំងស្ដីលើសិនបានលើកលែងថាប្រតិបត្តិការច្រើនប្រហែលជានឹងបរាជ័យ ធ្វើអោយផ្លូវទៅរកការអនុម័តមិនច្បាស់លាស់។ ការអាប់ដேតក្រោយបន្ថែមទិសដៅកែប្រែដែលលម្អិតជាងរួមទាំងការផ្លាស់ប្ដូរដាក់ឲ្យគោរព/ប្រឆាំងការឈប់សម្រាក ដែលពាក់ព័ន្ធជាលក្ខណៈ DeFi និងការសរសេរពាក់ព័ន្ធនឹងផលចំណេញមកពី stablecoin។
សម្រាប់ផលប៉ះពាល់លើតម្លៃលើទីផ្សារជីភីតូដោយខ្លួនវា ប្រសិទ្ធភាពសរុបគឺចម្រុះ៖
- សម្ពាធអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាន: ការដកចេញច្បាប់សុវត្ថិភាព BRCA និងការក្អាក់ខ្លាំងទស្សនៈ AML/ការរាកសម្រាកចំពោះ DeFi អាចបង្កើនចំណាយការអនុវត្តនិងបន្ថយជម្រើសរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍/អ្នកប្រតិបត្តិ។ ការឧបសគ្គណាមួយចំពោះអនុវត្តន៍ផលចំណេញនៃ stablecoin ក៏អាចមានឥទ្ធិពលលើយុទ្ធសាស្រ្តស្វែងរកផលចំណេញដោយ stablecoin។
- ធាតុវិជ្ជមានដែលអាចសមមូល: ការហៅឲ្យមានមជ្ឈមណ្ឌលច្នៃប្រឌិតស៊ីបឺរនៅដើមបណ្ដាញក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុអាចធ្វើឲ្យការអនុវត្តនិងស្ថានភាពសុវត្ថិភាពប្រសើរឡើង ដែលអាចបន្ថយហានិភ័យតួខ្លាចដែលបានរកឃើញ។
ដោយសារធម្មតាជាច្រើននៃការកែប្រែត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបរាជ័យ និងអត្ថបទនៅតែអាចផ្លាស់ប្ដូរបានមុនការអនុម័តចុងក្រោយ (ហើយទោះបីជាបន្ទាប់ពីនោះក៏ត្រូវការការអនុម័តច្រើនជាងនេះពីសេណានិងសភា) លទ្ធផលមានទំនុកចិត្តបំផុតគឺភាពប្រែប្រួលខ្លាំងឡើងដែលដើរតាមក្បាលដំណឹង មិនមែនជាចលនាទិសដៅច្បាស់លាស់ទេ។ ដូច្នេះមានលំនាំអព្វកិច្ចយ៉ាងបន្ទាន់ដែលផ្តោតលើពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការកំណត់តម្លៃហានិភ័យនៃការរៀបចំច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការព្រមទំហំ DeFi និងការរំពឹងទុកថ្លៃចំណេញនៃ stablecoin។