חוק הבהירות תקוע: בסנט קורא לסנאט לדיון, ממקד את הדיון בתשואות סטייבלקוין
מזכיר האוצר של ארה"ב, סקוט בסנט, קרא לסנאט לקדם את חוק הבהירות לשוק הנכסים הדיגיטליים (Digital Asset Market Clarity Act) לדיון מסקנות (markup) לפני שלוח השנה החוקתי יידוק לקראת הבחירות האמצעיות. במאמר דעה ב-Wall Street Journal ובעדות בפני ועדת הבנקאות של הסנאט אמר כי חלק ממנהלי הקריפטו המתנגדים לחוק בפועל בוחרים "אין רגולציה", וכינה אותם "ניהיליסטים".
בסנט הצביע על חוק GENIUS — שאושר בשנה שעברה כדי לווסת סטייבלקוינים מגובים בדולר — כהוכחה כי הקונגרס עדיין יכול לפעול במדיניות קריפטו. חוק ה-Clarity תקוע בסנאט משתי סיבות עיקריות. ראשית, כללי התשואה על סטייבלקוינים מפצלים את השווקים: בנקים חוששים שאישור תשואה פסיבית עלול לגרום לנטישת פיקדונות, בעוד הצעת דו-מפלגתית של טיליס–אלסוברוקס תחסום תשואה פסיבית אך תאפשר תגמולים מבוססי פעילות ועדיין זקוקה לתמיכה רחבה יותר.
שנית, לפי דיווחים כמה סנאטורים דמוקרטים התומכים בקריפטו דורשים איסור על יוזמות קריפטו אישיות הקשורות לטראמפ כתנאי לתמיכה בחוק, אך הבית הלבן דוחה דרישה זו. בסנט הזהיר שעיכובים עשויים לדחוף את המומנטום הרגולטורי העיקרי למחזור הבחירות באוקטובר–נובמבר ולעודד פיתוח במסגרות שיפוטיות עם כללים ברורים יותר, כגון אבו דאבי וסינגפור.
לסוחרים, האינדיקטור הקרוב החשוב הוא המומנטום של ועדת הבנקאות של הסנאט לקראת markup והצבעה על חוק ה-Clarity. התקדמות עשויה להעלות את החשיפה לסיכון במניות קריפטו ובמטבעות גדולים, בעוד שהמשך העיכובים ישמור על תנודתיות גבוהה סביב כותרות המדיניות לגבי סטייבלקוינים.
Neutral
זה כותרת של פיתוח מדיניות ולא קטליזטור ספציפי למטבע. המאמץ של בסנט להניע את חוק הבהירות (Clarity Act) לשלב המארק-אפ הוא בונה ויכול לשפר את התחושה בשוק אם הצעת החוק תזכה לתמיכה, אך הסנאט עדיין חסום על ידי סעיפים לא פתורים לגבי תשואת סטייבלקוין ותנאים פוליטיים הקשורים להצעה. הפרטים האחרונים מגדילים את חוסר הוודאות: המחלוקת בין תשואה פסיבית לבין תגמול על פעילות טרם נפתרה, והבית הלבן דחה את הדרישה לאסור מיזמים הקשורים לטראמפ. עד שה-Clarity Act יתקדם בפועל בסנאט ויעבור הצבעות מפתח, סוחרים צפויים יותר לחוות תנודתיות מונעת כותרות מאשר מהלך כיווני מתמשך של כל מטבע קריפטו יחיד.