Clarity Act tergendala: Bessent mendesak Dewan Senat untuk mesyuarat, mensasarkan perdebatan mengenai pulangan stablecoin
Setiausaha Kewangan AS Scott Bessent mendesak Senat supaya menggerakkan Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) ke sesi markup sebelum kalendar perundangan menjadi ketat menjelang pilihan raya separuh penggal. Dalam sebuah rencana di Wall Street Journal dan keterangan di hadapan Jawatankuasa Perbankan Senat, beliau berkata beberapa eksekutif kripto yang menentang Clarity Act secara berkesan memilih "tiada peraturan," menyifatkan mereka sebagai "nihilis."
Bessent memetik GENIUS Act—yang ditandatangani menjadi undang-undang tahun lalu untuk mengawal stablecoin yang disandarkan kepada dolar—sebagai bukti bahawa Kongres masih boleh bertindak mengenai dasar kripto. Clarity Act tersangkut di Senat atas dua sebab utama. Pertama, peraturan hasil stablecoin memecah pasaran: bank bimbang membenarkan hasil pasif boleh menyebabkan aliran keluar deposit, manakala cadangan dwipartisan Tillis–Alsobrooks akan mengharamkan hasil pasif tetapi membenarkan ganjaran berasaskan aktiviti dan masih memerlukan sokongan lebih meluas.
Kedua, beberapa senator Demokrat pro-kripto dilaporkan memerlukan larangan ke atas usaha kripto peribadi yang berkaitan dengan Trump sebagai syarat untuk menyokong Clarity Act, tetapi Rumah Putih menolak permintaan itu. Bessent memberi amaran bahawa kelewatan boleh menolak momentum pengawalseliaan utama ke dalam kitaran pilihan raya separuh penggal November dan menggalakkan pembangunan lanjut ke bidang kuasa dengan peraturan yang lebih jelas, seperti Abu Dhabi dan Singapura.
Bagi pedagang, isyarat jangka pendek utama ialah momentum Jawatankuasa Perbankan Senat ke arah markup dan undian Clarity Act. Kemajuan boleh meningkatkan selera risiko untuk ekuiti kripto dan token utama, manakala kelewatan berterusan mengekalkan volatiliti yang tinggi sekitar tajuk dasar stablecoin.
Neutral
Ini adalah tajuk pembangunan dasar dan bukannya pencetus khusus token secara langsung. Usaha Bessent untuk menggerakkan Clarity Act ke arah markup adalah konstruktif dan boleh meningkatkan sentimen jika rang undang-undang itu mendapat perhatian, tetapi Senat masih tersekat oleh peruntukan hasil stablecoin yang belum diselesaikan dan syarat politik yang berkaitan dengan rang undang-undang itu. Perincian terkini meningkatkan ketidakpastian: pertikaian pasif-yield vs ganjaran-aktiviti masih belum diselesaikan, dan Rumah Putih menolak permintaan untuk mengharamkan perusahaan berkaitan Trump. Sehingga Clarity Act benar-benar maju di Senat dan melewati undi penting, pedagang lebih cenderung melihat turun naik yang dipacu oleh tajuk berita daripada pergerakan arah yang berterusan untuk mana-mana mata wang kripto.