Clarity Act paralisada: Bessent pede votação no Senado, mira debate sobre rendimento de stablecoins

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, pediu ao Senado que avance com a análise (markup) do Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) no comitê antes que o calendário legislativo se aperte com as eleições de meio de mandato. Em um artigo no Wall Street Journal e em depoimento ao Comitê Bancário do Senado, afirmou que alguns executivos de criptomoedas que se opõem à Clarity Act estão, na prática, escolhendo “nenhuma regulamentação”, chamando-os de “niilistas”. Bessent citou o GENIUS Act — sancionado no ano passado para regular stablecoins atreladas ao dólar — como prova de que o Congresso ainda pode avançar em políticas sobre cripto. A Clarity Act está parada no Senado por duas razões principais. Primeiro, as regras sobre rendimento de stablecoins dividem os mercados: os bancos temem que permitir rendimento passivo possa provocar fuga de depósitos, enquanto uma proposta bipartidária de Tillis–Alsobrooks proibiria rendimento passivo, mas permitiria recompensas baseadas em atividade e ainda precisa de apoio mais amplo. Segundo, alguns senadores democratas pró-cripto, segundo relatos, exigiriam a proibição de iniciativas cripto pessoais ligadas a Trump como condição para apoiar a Clarity Act, mas a Casa Branca rejeitou essa demanda. Bessent alertou que atrasos podem empurrar o impulso regulatório-chave para o ciclo das eleições de novembro e incentivar mais desenvolvimento em jurisdições com regras mais claras, como Abu Dhabi e Singapura. Para os traders, o sinal-chave de curto prazo é o avanço do Comitê Bancário do Senado rumo a uma markup e votação da Clarity Act. O progresso pode elevar o apetite por risco em ações cripto e tokens principais, enquanto atrasos contínuos manterão a volatilidade elevada em torno das manchetes sobre política de stablecoins.