Legea Clarity blocată: Bessent îndeamnă Senatul la marcarea propunerii, vizează dezbaterea privind randamentul stablecoin-urilor
Secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a îndemnat Senatul să trimită Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) la raportare (markup) înainte ca calendarul legislativ să se aglomereze din cauza alegerilor de la jumătatea mandatului. Într-un articol în Wall Street Journal și în declarațiile sale în fața Comitetului pentru Bănci al Senatului, el a spus că unii directori din domeniul criptomonedelor care se opun Clarity Act aleg, în practică, „fără reglementare”, numindu-i „nihiliști”.
Bessent a indicat GENIUS Act — semnat anul trecut pentru a reglementa stablecoin-urile susținute de dolar — ca dovadă că Congresul încă poate avansa în politica cripto. Clarity Act este blocată în Senat din două motive principale. În primul rând, regulile privind randamentele stablecoin-urilor împart piețele: băncile se tem că permiterea randamentelor pasive ar putea determina fuga depozitelor, în timp ce propunerea bipartizană Tillis–Alsobrooks ar interzice randamentele pasive, dar ar permite recompense bazate pe activitate și încă are nevoie de sprijin mai larg.
În al doilea rând, unii senatori democrați pro-cripto ar cere, conform rapoartelor, interzicerea inițiativelor crypto personale legate de Trump ca o condiție pentru sprijinirea Clarity Act, dar Casa Albă a respins această cerere. Bessent a avertizat că întârzierile ar putea muta impulsul de reglementare cheie către ciclul electoral din noiembrie și ar putea încuraja dezvoltarea în jurisdicții cu reguli mai clare, cum ar fi Abu Dhabi și Singapore.
Pentru traderi, semnalul cheie pe termen scurt este progresul Comitetului pentru Bănci al Senatului spre markup și votul asupra Clarity Act. Progresul ar putea crește apetitul pentru risc în acțiunile cripto și token-urile majore, în timp ce întârzierile continue vor menține volatilitatea ridicată în jurul știrilor privind politica stablecoin-urilor.
Neutral
Acesta este un titlu despre dezvoltarea politicii, mai degrabă decât un catalizator direct legat de un anumit token. Impulsul lui Bessent de a duce Clarity Act spre un markup este constructiv și ar putea îmbunătăți sentimentul dacă proiectul de lege câștigă tracțiune, însă Senatul rămâne blocat din cauza dispozițiilor nerezolvate privind randamentele stablecoin-urilor și a condițiilor politice legate de proiect. Ultimele detalii sporesc incertitudinea: disputa dintre randamentul pasiv și recompensa pentru activitate încă nu a fost soluționată, iar Casa Albă a respins o cerere de a interzice inițiative legate de Trump. Până când Clarity Act nu avansează efectiv în Senat și nu trece voturi cheie, traderii sunt mai predispuși să vadă volatilitate determinată de titluri de presă decât o mișcare direcțională susținută pentru orice criptomonedă individuală.