Закон Clarity застрял: Бессент призывает Сенат к рассмотрению, нацеливается на дебаты о доходности стейблкоинов
Госсекретарь Казначейства США Скотт Бессент призвал Сенат продвинуть рассмотрение закона Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) на согласование в комитет, пока законодательный календарь не ужесточился в преддверии промежуточных выборов. В статье в Wall Street Journal и в показаниях перед Комитетом по банковским делам Сената он заявил, что некоторые крипто-руководители, выступающие против Clarity Act, фактически выбирают «отсутствие регулирования», назвав их «нигилистами».
Бессент указал на GENIUS Act — подписанный в прошлом году закон о регулировании стейблкоинов, обеспеченных долларом, — как на доказательство того, что Конгресс еще может двигаться в вопросах криптополитики. Clarity Act застопорился в Сенате по двум основным причинам. Во-первых, правила по доходности стейблкоинов раскалывают рынки: банки опасаются, что разрешение пассивной доходности может вызвать отток депозитов, в то время как двухпартийное предложение Тиллиса–Алсобрукс запретило бы пассивную доходность, но разрешило бы награды, основанные на активности, и все еще требует более широкой поддержки.
Во-вторых, некоторые про-крипто демократы в Сенате, как сообщается, требуют запрета персональных крипто-проектов, связанных с Трампом, как условие поддержки Clarity Act, но Белый дом отклонил это требование. Бессент предупредил, что задержки могут перенести ключевой регуляторный импульс на ноябрьский избирательный цикл и стимулировать дальнейшее развитие в юрисдикциях с более четкими правилами, таких как Абу-Даби и Сингапур.
Для трейдеров ключевой краткосрочный сигнал — движение Комитета по банковским делам Сената в направлении рассмотрения (markup) и голосования по Clarity Act. Прогресс может повысить аппетит к риску в отношении криптоакций и основных токенов, тогда как дальнейшие задержки будут поддерживать повышенную волатильность вокруг новостей о политике стейблкоинов.
Neutral
Это заголовок о развитии политики, а не прямой катализатор, связанный с конкретным токеном. Инициатива Бессента перевести Clarity Act в стадию markup является конструктивной и может улучшить настроение, если законопроект наберёт ход, но Сенат остаётся заблокированным из‑за нерешённых положений о доходности стейблкоинов и политических условий, связанных с законом. Последние детали увеличивают неопределённость: спор между пассивной доходностью и вознаграждением за активность всё ещё не разрешён, а Белый дом отклонил требование запретить предприятия, связанные с Трампом. Пока Clarity Act фактически не продвинется в Сенате и не пройдёт ключевые голосования, трейдеры с большей вероятностью будут наблюдать волатильность, обусловленную заголовками, а не устойчивое направленное движение какой‑либо отдельной криптовалюты.