Clarity Act na-stall: Hinihimok ni Bessent ang Senado para sa markup, tinatarget ang debate sa kita ng stablecoin

Hinimok ni U.S. Treasury Secretary Scott Bessent ang Senado na isulong ang Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) papunta sa markup bago humigpit ang kalendaryong lehislatibo bago ang midterms. Sa isang op-ed sa Wall Street Journal at testimonya sa Senate Banking, sinabi niya na ang ilang crypto executives na tutol sa Clarity Act ay epektibong pinipili ang “walang regulasyon,” tinawag silang “nihilists.” Tinukoy ni Bessent ang GENIUS Act—na nilagdaan bilang batas noong nakaraang taon para i-regulate ang dollar-backed stablecoins—bilang patunay na maaari pa ring kumilos ang Kongreso sa crypto policy. Naka-stall ang Clarity Act sa Senado dahil sa dalawang pangunahing dahilan. Una, ang mga patakaran sa yield ng stablecoin ay naghahati sa mga merkado: natatakot ang mga bangko na ang pagpayag sa passive yield ay maaaring magdulot ng pag-alis ng deposit, habang ang bipartisang panukala nina Tillis–Alsobrooks ay magbabawal sa passive yield ngunit papayagan ang activity-based rewards at nangangailangan pa ng mas malawak na suporta. Pangalawa, ilang pro-crypto na Democratic senator umano ay nangangailangan ng pagbabawal sa mga personal na crypto ventures na may kinalaman kay Trump bilang kondisyon para suportahan ang Clarity Act, ngunit tinanggihan ito ng White House. Nagbabala si Bessent na ang pagkaantala ay maaaring itulak ang mahalagang regulatory momentum papunta sa November midterm cycle at hikayatin ang karagdagang pag-develop sa mga hurisdiksyon na may mas malinaw na regulasyon, tulad ng Abu Dhabi at Singapore. Para sa mga trader, ang pangunahing short-term signal ay ang momentum sa Senate Banking Committee tungo sa markup at boto para sa Clarity Act. Ang pag-usad ay maaaring magpataas ng risk appetite para sa crypto equities at major tokens, habang ang patuloy na pagkaantala ay magpapanatili ng mataas na volatility sa paligid ng mga balitang tungkol sa stablecoin policy.