Dự luật Clarity đình trệ: Bessent thúc giục Thượng viện xem xét, nhắm vào tranh luận về lợi suất stablecoin

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent kêu gọi Thượng viện đưa Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) ra thảo luận (markup) trước ủy ban trước khi lịch trình lập pháp thắt chặt trước cuộc bầu cử giữa kỳ. Trong bài xã luận trên Wall Street Journal và lời khai trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, ông nói rằng một số lãnh đạo tiền điện tử phản đối Clarity Act thực chất đang chọn “không có quy định”, gọi họ là “chủ nghĩa hư vô”. Bessent chỉ ra GENIUS Act — được ký thành luật năm ngoái để điều chỉnh stablecoin được bảo chứng bằng đô la — như bằng chứng rằng Quốc hội vẫn có thể hành động về chính sách tiền điện tử. Clarity Act đang đình trệ tại Thượng viện vì hai lý do chính. Thứ nhất, quy định về lợi suất stablecoin chia rẽ thị trường: các ngân hàng lo ngại cho phép lợi suất thụ động có thể dẫn đến rút tiền gửi, trong khi đề xuất lưỡng đảng của Tillis–Alsobrooks sẽ cấm lợi suất thụ động nhưng cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động và vẫn cần sự ủng hộ rộng hơn. Thứ hai, một số thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ ủng hộ tiền điện tử được cho là yêu cầu cấm các dự án tiền điện tử cá nhân liên quan đến Trump làm điều kiện ủng hộ Clarity Act, nhưng Nhà Trắng đã bác bỏ yêu cầu đó. Bessent cảnh báo rằng sự chậm trễ có thể đẩy động lực quy định chính sang chu kỳ bầu cử tháng Mười Một và khuyến khích phát triển nhiều hơn sang các khu vực pháp lý có quy định rõ ràng hơn, chẳng hạn như Abu Dhabi và Singapore. Đối với nhà giao dịch, tín hiệu then chốt ngắn hạn là tiến triển của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hướng tới thảo luận và bỏ phiếu về Clarity Act. Tiến triển có thể nâng cao khẩu vị rủi ro cho cổ phiếu tiền điện tử và các token chính, trong khi trì hoãn sẽ giữ cho biến động cao quanh các tiêu đề về chính sách stablecoin.