Clarity Act 停滯:Bessent 促請參議院審議,針對穩定幣收益辯論

美國財長斯科特·貝森特敦促參議院在中期選舉前立法日程收緊前,將《數字資產市場明晰法案》(Clarity Act)交予審議(markup)。他在《華爾街日報》發表的專欄及於參議院銀行委的證詞中表示,一些反對該法案的加密高層實際上是在選擇「無監管」,並稱他們為「虛無主義者」。 貝森特指出,去年簽署成法、規管以美元為支持的穩定幣的GENIUS法案,證明國會仍能在加密政策上行動。Clarity Act 在參議院陷於停滯,主要有兩個原因。其一,穩定幣收益規則令市場分裂:銀行擔心允許被動收益會引致存款外流,而參議員Tillis–Alsobrooks所提出的跨黨派方案會禁止被動收益但允許基於活動的獎勵,且仍需更廣泛支持。 其二,有報道指部分支持加密的民主黨參議員要求在支持Clarity Act前,須禁止與特朗普有關的個人加密項目,但白宮已拒絕此要求。貝森特警告,拖延可能把關鍵的監管動能推到11月中期選舉週期,並促使發展轉移到規管更明確的司法管轄區,如阿布扎比和新加坡。 對交易者而言,短期內的關鍵信號是參議院銀行委會是否會向Clarity Act的markup及投票邁進。若有進展,或可提升對加密股及主要代幣的風險偏好;若持續拖延,關於穩定幣政策的新聞將持續造成高波動性。
Neutral
這是一則關於政策制定的標題,而非直接針對某個代幣的觸發因素。Bessent 推動將 Clarity Act 帶入審議(markup)是具建設性的,如果法案獲得支持可能會改善市場情緒,但參議院仍被未解決的穩定幣收益條款與與法案相關的政治條件所阻擋。最新細節增加了不確定性:被動收益與活動獎勵之爭尚未解決,白宮拒絕了禁止與特朗普有關聯企業的要求。在 Clarity Act 真正於參議院推進並通過關鍵投票之前,交易者更可能看到由新聞標題驅動的波動,而非任何單一加密貨幣的持續單向走勢。