Komite Urusan Senat Mengesahkan CLARITY Act 12–11, RUU Kini Bergerak ke Komite Perbankan
Komite Pertanian Senat mengesahkan Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) dalam pemungutan suara partisan 12–11, dengan semua Republik mendukung dan semua Demokrat menentang. Markup ini menandai pertama kalinya RUU besar tentang struktur pasar kripto lolos dari komite Senat. RUU ini bertujuan memberi Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wewenang yang lebih jelas atas komoditas digital dan menyelesaikan aspek klasifikasi token serta struktur pasar. RUU tersebut sudah disetujui DPR dan kini bergerak ke Komite Perbankan Senat, yang akan menangani pengawasan sekuritas, kerangka kerja stablecoin, peran bank dan isu lain yang belum terselesaikan. Analis memperkirakan negosiasi panjang di Komite Perbankan dan perlunya merekonsiliasi draf Senat yang berbeda; pengesahan akhir di pleno Senat kemungkinan memerlukan 60 suara untuk mengatasi filibuster. Para pengkritik mengangkat isu etika dan DeFi, berargumen bahwa RUU mungkin menguntungkan pemangku kepentingan tertentu dan kurang perlindungan konsumen; sebuah amendemen untuk menambahkan penjagaan etika gagal di Komite Pertanian. Aktivitas politik seputar RUU ini signifikan—lobi industri dan pertemuan yang direncanakan antara Presiden Trump, pemimpin perbankan dan perusahaan kripto (termasuk perwakilan Coinbase dan Ripple) dapat membentuk hasil. Para pedagang harus memperhatikan tinjauan Komite Perbankan, negosiasi antar-komite, perubahan dukungan bipartisan, dan perkembangan terkait aturan stablecoin serta partisipasi bank—perubahan yang dapat secara material memengaruhi kepastian regulasi bagi perusahaan kripto, klasifikasi token dan dinamika pasar stablecoin.
Neutral
Dampak pasar segera bersifat netral. Mengajukan CLARITY Act melalui Komite Pertanian adalah tonggak legislatif yang secara bertahap mengurangi ketidakpastian regulasi, yang dapat mendukung perusahaan kripto dalam jangka menengah. Namun, RUU tersebut tetap diperdebatkan—pemungutan suara komite berdasarkan garis partai, kegagalan amandemen etika, ketentuan stablecoin dan perbankan yang belum terselesaikan, serta perlunya lolos Komite Perbankan dan mengamankan 60 suara Senat berarti hasil akhir tidak pasti. Dalam jangka pendek, para pedagang kemungkinan tidak akan melihat pergerakan harga yang menentukan hanya karena perkembangan ini; reaksi pasar akan bergantung pada tajuk berita selanjutnya dari Komite Perbankan, setiap kompromi bipartisan, dan aturan konkret tentang stablecoin atau keterlibatan bank. Dalam jangka menengah hingga panjang, jika RUU (atau versi Senat yang diselaraskan) memperjelas klasifikasi token dan regulasi stablecoin secara menguntungkan, hal itu bisa menjadi bullish dengan mengurangi risiko hukum dan mendorong partisipasi institusional. Sebaliknya, jika bahasa akhir membatasi DeFi, membatasi penawaran produk, atau menguntungkan incumbent tertentu, itu bisa bearish untuk token yang terpengaruh. Untuk sekarang, penilaian seimbang adalah netral menunggu kemajuan legislatif substansial.