參議院事務委員會以12–11通過CLARITY法案，法案現轉交銀行委員會
參議院農業委員會以12–11的黨派投票推進《數碼資產市場釐清法案》（CLARITY Act），所有共和黨議員支持、所有民主黨議員反對。此次標記會是首個重大加密貨幣市場結構法案通過參議院委員會的例子。該法案旨在賦予商品期貨交易委員會（CFTC）對數碼商品更明確的權限，並釐清代幣分類及市場結構的相關問題。法案已在眾議院通過，現轉交參議院銀行委員會，該委員會將處理證券監管、穩定幣框架、銀行角色及其他未解決議題。分析人士預計銀行委員會將展開長時間協商，且須調和參議院不同草案；在參議院全體會議上最終通過可能需要60票以克服阻撓議事。批評者提出倫理與去中心化金融（DeFi）方面的疑慮，指法案可能偏袒特定利益相關者且缺乏足夠消費者保護；在農業委員會加入倫理保障的修正案未獲通過。圍繞法案的政治活動相當活躍——行業遊說，以及特朗普總統與銀行高層及加密公司（包括Coinbase和Ripple代表）之間計劃中的會面，可能影響結果。交易者應關注銀行委員會的審查、跨委員會的協商、兩黨支持的任何變化，以及有關穩定幣規則與銀行參與的最新進展——這些變化可能會實質影響加密公司監管明朗度、代幣分類與穩定幣市場走勢。
Neutral
即時市場影響屬中性。通過農業委員會推進 CLARITY Act 是一項立法里程碑，會逐步減少監管不確定性，於中期內可能對加密公司構成支持。然而，該法案仍具爭議——委員會按黨派劃線投票、倫理修正案未獲通過、穩定幣與銀行相關條款尚未解決，且需通過銀行委員會並獲得參議院60票，最終結果仍不明朗。短期內，交易者不太可能僅因這一進展而見到決定性價格波動；市場反應將取決於銀行委員會的後續新聞、任何兩黨妥協，以及關於穩定幣或銀行參與的具體規則。中至長期而言，若法案（或經協調的參議院版本）有利地澄清代幣分類與穩定幣監管，則可透過降低法律風險並鼓勵機構參與而利好市場。相反，若最終措辭限制 DeFi、縮減產品供應，或偏袒特定既有者，則可能對受影響代幣不利。現階段的平衡評估是在實質性立法進展出現之前維持中性。