Le projet de loi CLARITY au point mort au Sénat tandis que le bitcoin recule de 22% par rapport à son sommet de mai

| cryptobriefing.com
Le CLARITY Act est bloqué dans une impasse procédurale au Sénat américain à cause d’une restriction controversée « spécifique à certains titulaires de fonctions ». La sénatrice Elizabeth Warren soutient un libellé plus strict, tandis que la Maison-Blanche s’oppose à la mention de personnes précises. Cette impasse retarde la progression du projet de loi vers la cloture avant la pause du 7 août. Les dispositions relatives à la structure du marché crypto, qui comptent pour de grandes entreprises comme Coinbase et Circle, sont largement réglées. Mais l’adoption dépend désormais de sept votes crossover démocrates. Deux démocrates ont déjà fait évoluer leur position, de manière pour l’instant seulement tentative, et les traders observent si un troisième démocrate publiquement favorable peut aider à dénouer le décompte. Le mouvement de Bitcoin reflète lui aussi l’incertitude. Après un compromis de mai ayant propulsé BTC près de 80 000 dollars, il a chuté d’environ 22% alors que le consensus reste incomplet. Les acteurs de marché suivront probablement le calendrier des amendements au CLARITY Act et les signaux d’acteurs politiques clés, notamment le président Trump, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et les commentaires du PDG de Coinbase, Brian Armstrong. Pour les traders, le CLARITY Act est désormais un catalyseur de calendrier réglementaire : des avancées plus claires pourraient soutenir le sentiment de risque, tandis qu’un nouveau blocage au Sénat pourrait maintenir une volatilité élevée liée aux décisions publiques.
Neutral
Les deux articles présentent le CLARITY Act comme un risque de calendrier à court terme plutôt que comme un changement de règles immédiat. La mise à jour récente (plus tardive) met en avant une impasse procédurale liée à un libellé « officeholder-specific », ce qui augmente la probabilité de nouveaux retards avant la cloture. Cette incertitude peut maintenir une volatilité élevée à court terme pour le BTC, d’autant plus que la dernière note indique que le BTC a reculé d’environ 22% par rapport au pic de mai. En revanche, la direction concernant les éléments de structure de marché favorables aux grands acteurs (Coinbase, Circle) est déjà largement convenue, ce qui limite la baisse si le total des voix peut encore être réuni. Le résultat dépend toutefois toujours d’obtenir sept voix démocrates « crossover » et d’éventuels amendements : l’effet net sur le BTC est donc mitigé. L’impact est légèrement négatif pour le sentiment immédiat en raison du blocage, mais pas un régime clairement baissier si le momentum revient.