《CLARITY 法案》在參議院卡關之際，比特幣較5月高點下跌22%
《CLARITY 法案》在美國參議院因一項具爭議、針對「特定職務持有人（officeholder-specific）」的限制而陷入程序性僵局。參議員伊麗莎白・沃倫（Elizabeth Warren）支持更嚴格的措辭，而白宮則反對點名具體個人。這項僵局使法案在8月7日休會前推進至 cloture 的進程受到延遲。
就大型企業如 Coinbase 與 Circle 所關注的加密貨幣市場結構條款而言，整體而言已大致定案。但目前能否通過，取決於 7 張民主黨的跨黨派（crossover）票。截至目前，已有兩名民主黨議員暫時調整立場，交易者正觀察是否能出現第三位公開支持的民主黨議員，以協助解決所需票數的計算。
比特幣的走勢也呼應這份不確定性。5 月的妥協曾將 BTC 推升至接近 80,000 美元，但由於共識仍未完全形成，之後約下跌 22%。市場參與者很可能會追蹤《CLARITY 法案》修正案的時間表，以及來自關鍵政治人物的訊號，包括總統川普（President Trump）、財政部長 Scott Bessent，以及 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 的相關發言。
對交易者來說，《CLARITY 法案》如今成為「監管時點」的催化劑：若能出現更清晰的進展，可能支撐風險偏好；而參議院若持續卡關，則可能讓政策驅動的波動維持在偏高水位。
Neutral
兩篇文章都把 CLARITY Act 形容為短期的時間風險，而非即時的規則變更。較新的（後續）更新指出，與「officeholder-specific（職位持有人特定）」用語相關的程序性死結，增加了在進入 cloture 之前出現額外延誤的可能性。這種不確定性可能令 BTC 的短期波動率保持偏高，尤其是最新文章提到 BTC 相對 5 月高位已下跌約 22%。
另一方面，大型機構（Coinbase、Circle）偏好的市場結構要素，其發展方向已基本達成共識，因此若仍能湊齊票數，下行空間會受限。不過結果仍取決於能否取得 7 張民主黨跨黨派票以及可能的修正案，所以對 BTC 的淨影響是混合的：由於停滯，對即時情緒略偏負面，但若動能回歸，則不算明確的熊市格局。