Pagkaantala ng Senado nagtutulak sa CLARITY Act hanggang Abril, pinalalawig ang regulatoriong kawalan ng katiyakan sa crypto sa U.S.
Kinansela muna ng Senate Banking Committee ang markup ng CLARITY Act — ang mataas na profile na panukalang batas na magtatakda ng klasipikasyon ng asset, magtatalaga ng hurisdiksyon ng SEC vs CFTC, magtatakda ng mga patakaran sa kustodiya at pag-uulat, at magpapalakas ng proteksyon sa consumer at mga pamantayan sa AML — at hindi inaasahang kikilos bago ang Abril. Nahahati pa rin ang mga miyembro ng komite sa mga pangunahing probisyon, lalo na kung ang ilang digital asset ay dapat mapailalim sa SEC o sa CFTC at sa saklaw ng mga patakaran sa proteksyon ng consumer at anti-money-laundering. Sumusunod ito sa mga naunang pagpapaliban at nagpapatuloy ng multi-taong pagsisikap sa lehislasyon na kinabibilangan ng mga naunang panukala tulad ng Responsible Financial Innovation Act at Digital Commodities Consumer Protection Act. Nagbababala ang mga kalahok sa merkado na ang matagal na pagkaantala ay magpapatagal ng regulatoriong kawalan ng katiyakan, malamang magpapabagal sa paglulunsad ng produkto ng mga bangko at startup, magpipigil sa ilang pamumuhunan, at magpapanatili ng isang pinaghiwalay na compliance landscape habang ang mga estado (hal. New York, Wyoming, California) ay pumupuno ng mga puwang. Napapansin ng mga tagamasid na ang crypto activity ng US ay maaaring lumipat patungo sa mga hurisdiksyon na may mas malinaw na mga balangkas (hal., ang MiCA ng EU). Para sa mga trader: asahan ang potensyal na volatility kaugnay ng mga susunod na regulatoriong signal at mas mabagal na rollout ng mga nire-regulate na produkto; magpapatuloy ang mga itinatag na exchange at incumbent sa operasyon sa ilalim ng umiiral na interpretasyon ng ahensya habang ang mga bagong papasok ay haharap sa kalabuan sa compliance. Pangunahing keyword: CLARITY Act, regulasyon ng crypto, Senate Banking Committee. Sekondaryang keyword: SEC vs CFTC, proteksyon ng consumer, AML, MiCA, kawalang-katiyakan sa merkado.
Bearish
Ang patuloy na pagkaantala ng CLARITY Act ay nagpapataas ng regulatoriong kawalan-katiyakan sa US, na karaniwan ay bearish para sa mga presyo ng crypto sa parehong panandalian at katamtamang panahon. Panandalian: maaaring asahan ng mga trader ang volatility sa paligid ng anumang mga hinaharap na aksyon ng komite, anunsyo, o pagtagas habang ipinapresyo ng mga kalahok sa merkado ang mga posibleng resulta ng regulasyon at mga limitasyon sa mga produkto. Malamang na mabagal ang paglulunsad ng mga produkto ng mga bangko at institusyonal na papasok, na nagpapababa ng mga bullish na catalyst tulad ng mga bagong listahan, spot ETF, o mga custody service na maaaring magpataas ng demand. Katamtamang panahon: ang matagal na kalabuan ay may tendensiyang hadlangan ang paglalaan ng institusyonal na kapital sa US, itutulak ang aktibidad patungo sa mga hurisdiksyon na may mas malinaw na patakaran (hal. EU’s MiCA), na nagpapababa ng lokal na liquidity at presyon sa demand. Magpapatuloy ang umiiral na mga exchange at incumbent sa ilalim ng kasalukuyang mga interpretasyon ng ahensya, ngunit pinapataas ng kawalan-katiyakan ang mga gastos sa pagsunod para sa mga bagong dating at maaaring magpira-piraso ng liquidity sa pagitan ng mga estado at internasyonal na rehimen. Bagama't ang isang pinal na paborableng CLARITY bill ay maaaring maging bullish, ang paulit-ulit na mga pagkaantala at hindi pa nalulutas na mga pagtatalo sa hurisdiksyon ng SEC vs CFTC ay isang netong negatibo hanggang sa magkaroon ng konsensus.