CLARITY-lain aikataulur riski: Lummis varoittaa, että Yhdysvaltain kryptouudistus voi viivästyä vuoteen 2030
Senaattori Cynthia Lummis varoitti, että CLARITY-laki ei ehkä mene läpi ennen vuotta 2030, ja sanoi, että kongressi saattaa menettää harvinaisen ikkunan Yhdysvaltojen kryptomarkkinoiden rakenneuudistuksiin. Hän kehotti senaattia toimimaan välittömästi kutsuen sitä ”viimeiseksi mahdollisuudeksi” ennen vuotta 2030.
Kannattajat painostavat senaattia edistämään markkinarakennelainsäädäntöä tämän istuntokauden aikana. Entinen Valkoisen talon tekoäly- ja kryptoneuvonantaja David Sacks sanoi, että senaatin pankkikomitean tulisi hyväksyä CLARITY-laki, jota seuraisi koko senaatin hyväksyntä, ja odotti presidentti Trumpin allekirjoittavan sen, jos se hyväksytään. Coinbase-johto yhtyi kehotuksiin saada vauhti takaisin viivästysten jälkeen.
Edistymistä rajoittavat kuitenkin ratkaisemattomat erimielisyydet stablecoinien tuottosäännöistä. Paul Grewal totesi, että nämä kysymykset pitää ratkaista ennen mahdollista pankkikomitean ”markup”-istuntoa. Eri taholta entinen SEC:n puheenjohtaja Paul Atkins kehotti laajempaan ”kattavaan markkinarakenteen” lainsäädäntöön.
Kauppiaille keskeinen riski on ajoitus: jumissa oleva CLARITY-laki voi painaa tunnelmaa Yhdysvaltoihin keskittyvien kryptomarkkinarakenteeseen liittyvien sijoitusten suhteen. Toisaalta merkit siitä, että senaatin pankkikomitea etenee markup-tyyppiseen käsittelyyn, voivat tarjota lyhytaikaista helpotusta riskinottohalukkuudelle.
Neutral
Uutinen koskee ensisijaisesti lainsäädännön ajankohtaa ja epävarmuutta. Lummisin varoitus vuodelle 2030 ja jäljellä olevat kiistat stablecoin-tuotoista lisäävät viivästysriskiä, mikä voi heikentää tunnelmaa Yhdysvaltain kryptomarkkinarakenteen vetoihin liittyvissä positioissa (lyhytaikainen laskupaine positioille). Samaan aikaan kannattajat uskovat, että CLARITY Act voi edetä nopeasti, jos senaatin pankkikomitea vie sen eteenpäin ja jos kongressi ja presidentti Trump ovat linjassa (mahdollisuus väliaikaisiin helpotusrallien nousuihin). Kun sekä viivästysriski että ehdollinen optimismi ovat läsnä, nettovaikutus nimenomaisesti mainitun kryptoprojektin hintaan vaikuttaa olevan tasapainoinen eikä yksisuuntainen.