Ryzyko opóźnienia ustawy CLARITY: Lummis ostrzega, że reforma kryptowalut w USA może przesunąć się do 2030 r.
Senator Cynthia Lummis ostrzegła, że ustawa CLARITY może nie zostać przyjęta przynajmniej do 2030 roku, argumentując, że Kongres może przegapić rzadką okazję do reformy struktury rynku kryptowalut w USA. Wezwała Senat do natychmiastowego działania, nazywając to „ostatnią szansą” przed 2030 rokiem.
Zwolennicy naciskają, aby Senat posunął naprzód ustawodawstwo dotyczące struktury rynku w bieżącej sesji. Były doradca Białego Domu ds. AI i kryptowalut David Sacks stwierdził, że Senacki Komitet ds. Bankowości powinien zatwierdzić CLARITY Act, a następnie cały Senat, i oczekiwał, że prezydent Trump go podpisze, jeśli zostanie uchwalony. Kierownictwo Coinbase również wezwało do odzyskania impetu po opóźnieniach.
Postęp ograniczają jednak nierozwiązane spory dotyczące zasad dotyczących zysków ze stablecoinów. Paul Grewal powiedział, że te kwestie muszą zostać rozwiązane przed ewentualnym „markupiem” Komitetu ds. Bankowości. Oddzielnie były przewodniczący SEC Paul Atkins wezwał do szerszego „kompleksowego” ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku.
Dla traderów kluczowym ryzykiem jest timing: zablokowanie CLARITY Act może negatywnie wpłynąć na nastroje wobec spółek związanych ze strukturą rynku kryptowalut w USA. Z drugiej strony jakiekolwiek sygnały, że Senacki Komitet ds. Bankowości zmierza ku markupowi, mogą dać krótkoterminową ulgę apetytowi na ryzyko.
Neutral
Informacja koncentruje się przede wszystkim na harmonogramie legislacyjnym i niepewności. Ostrzeżenie Lummis dotyczące 2030 roku oraz trwające spory o zyski ze stablecoinów zwiększają ryzyko opóźnień, co może osłabić nastroje wokół zakładów związanych ze strukturą rynku kryptowalut w USA (krótkoterminowa presja spadkowa na pozycje). Jednocześnie zwolennicy uważają, że CLARITY Act może szybko postępować, jeśli Komisja Bankowa Senatu go zatwierdzi i jeśli Kongres oraz prezydent Trump będą zgodni (potencjał do tymczasowych rajdów odbiciowych). Przy obecności zarówno ryzyka opóźnień, jak i warunkowego optymizmu, wpływ netto na cenę konkretnie wspomnianego projektu kryptowalutowego wydaje się zrównoważony, a nie jednokierunkowy.