Risco de atraso do CLARITY Act: Lummis alerta que a reforma cripto dos EUA pode ser adiada até 2030
A senadora Cynthia Lummis alertou que o CLARITY Act pode não ser aprovado até, pelo menos, 2030, argumentando que o Congresso pode perder uma rara janela para reformar a estrutura do mercado cripto dos EUA. Ela pediu ação imediata do Senado, chamando-o de a “última chance” antes de 2030.
Apoiadores estão pressionando o Senado a avançar a legislação sobre estrutura de mercado durante a sessão atual. O ex-assessor da Casa Branca para IA e cripto David Sacks disse que o Comitê Bancário do Senado deveria aprovar o CLARITY Act, seguido pelo plenário do Senado, e esperava que o presidente Trump o sancionasse se aprovado. A liderança da Coinbase ecoou pedidos para retomar o ímpeto após os atrasos.
No entanto, o progresso está limitado por desacordos não resolvidos sobre regras de rendimento de stablecoins. Paul Grewal disse que essas questões ainda precisam ser resolvidas antes de um potencial “markup” do Comitê Bancário do Senado. Separadamente, o ex-presidente da SEC Paul Atkins pediu uma legislação mais ampla de “estrutura abrangente do mercado”.
Para os traders, o risco chave é o timing: um CLARITY Act paralisado poderia pesar sobre o sentimento em relação a apostas no mercado cripto focadas nos EUA. Por outro lado, quaisquer sinais de que o Comitê Bancário do Senado está se movendo em direção a um markup poderiam proporcionar alívio de curto prazo para a propensão ao risco.
Neutral
A notícia é principalmente sobre o timing legislativo e a incerteza. O alerta de Lummis para 2030 e as disputas remanescentes sobre o rendimento de stablecoins aumentam o risco de atrasos, o que pode reduzir o sentimento em relação às apostas na estrutura do mercado cripto dos EUA (pressão de baixa de curto prazo sobre o posicionamento). Ao mesmo tempo, os apoiadores acreditam que o CLARITY Act pode avançar rapidamente se o Comitê Bancário do Senado o aprovar e se o Congresso e o presidente Trump estiverem alinhados (potencial para ralis de alívio temporários). Com ambos risco de atraso e otimismo condicional presentes, o impacto líquido no preço do projeto cripto mencionado parece equilibrado em vez de unidirecional.