Риск задержки CLARITY Act: Ламмис предупреждает, что криптореформа США может отложиться до 2030 года
Сенатор Синтия Ламмис предупредила, что закон CLARITY Act может не быть принят по меньшей мере до 2030 года, заявив, что Конгресс может упустить редкий шанс на реформу структуры крипторынка США. Она призвала Сенат действовать немедленно, назвав это «последним шансом» до 2030 года.
Сторонники пытаются ускорить продвижение законодательства о структуре рынка в ходе текущей сессии Сената. Бывший советник Белого дома по ИИ и крипто Дэвид Сакс заявил, что Комитет по банковской деятельности Сената должен одобрить CLARITY Act, затем — весь Сенат, и ожидал, что президент Трамп его подпишет в случае одобрения. Руководство Coinbase также призвало вернуть утраченную динамику после задержек.
Однако прогресс сдерживается неурегулированными разногласиями по правилам доходности стейблкоинов. Пол Гревал заявил, что эти вопросы ещё нужно разрешить до возможного «markup» в Комитете по банковской деятельности Сената. Отдельно бывший глава SEC Пол Аткинс призвал к более широкой «комплексной» законодательной инициативе по структуре рынка.
Для трейдеров ключевой риск — время: застопоривание CLARITY Act может ухудшить настроение в отношении американских криптоактивов, ориентированных на реформу структуры рынка. Напротив, любые признаки того, что Комитет по банковской деятельности Сената движется к «markup», могут дать краткосрочное облегчение риск-аппетита.
Neutral
Новость в первую очередь о сроках принятия законодательства и неопределённости. Предупреждение Ламмис на 2030 год и остающиеся споры по доходности стейблкоинов повышают риск задержек, что может ослабить настроение по ставкам на структуру крипторынка США (краткосрочное медвежье давление на позиции). В то же время сторонники считают, что закон CLARITY может быстро продвинуться, если Комитет по банковскому делу Сената его поддержит и если Конгресс и президент Трамп будут согласованы (возможность временных ралли облегчения). При наличии и риска задержки, и условного оптимизма чистое ценовое влияние на конкретно упомянутый криптопроект кажется сбалансированным, а не односторонним.