Piden leyes sobre criptomonedas en EE. UU. mientras se estancan los proyectos sobre estructura del mercado y claridad
El asesor en criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, advirtió que las leyes estadounidenses sobre criptomonedas deben avanzarse con rapidez. De lo contrario, China podría ganar ventaja global en activos digitales.
El problema es la persistente incertidumbre regulatoria en el marco federal de EE. UU. Witt señaló dos proyectos de ley principales: el Market Structure Act (clasificación de tokens, jurisdicción SEC vs CFTC, registro de exchanges, custodia y divulgación) y el Clarity Act, que se centra en las stablecoins y los exchanges de criptomonedas mediante la concesión de licencias a emisores, normas de reservas/auditoría, controles AML y divulgaciones para consumidores con preeminencia federal.
El Clarity Act está estancado en el Comité Bancario del Senado de EE. UU. y no hay un calendario oficial para una votación, aunque los analistas especulan que las negociaciones podrían resurgir en torno a mayo. El lenguaje sobre rendimiento de las stablecoins es un cuello de botella clave: los bancos temen que las stablecoins generadoras de rendimiento compitan con los depósitos, mientras que las empresas cripto quieren flexibilidad para desarrollar nuevos productos.
Witt también citó brechas de coordinación más amplias dentro de la administración, incluidos informes de que no hay un coordinador dedicado en la West Wing para el esfuerzo legislativo cripto.
El trasfondo de China importa para los mercados. Tras la prohibición de 2021 sobre el comercio y la minería de criptomonedas, Pekín ha acelerado el yuan digital y el desarrollo de blockchain. Un yuan digital más capaz podría remodelar los pagos transfronterizos y reducir la dependencia del dólar estadounidense y de SWIFT.
Para los traders, la conclusión principal es que los retrasos en las leyes cripto de EE. UU. pueden prolongar la volatilidad y pesar sobre el sentimiento de riesgo. Cualquier progreso tangible en el Market Structure Act o en el Clarity Act suele mejorar las expectativas de cumplimiento y participación institucional, pero los plazos siguen siendo un riesgo de catalizador a corto plazo.
Bearish
Corto plazo: la paralizada Ley de Claridad y el debate no resuelto sobre la rentabilidad de las stablecoins mantienen elevado el riesgo político. Eso puede suprimir el apetito por el riesgo y añadir volatilidad al sentimiento relacionado con los intercambios en EE. UU.
Medio plazo: sin una cronología clara, los operadores pueden seguir descontando un cumplimiento retrasado por parte de los participantes principales del mercado, lo que normalmente limita los catalizadores alcistas.
Largo plazo: la Ley de Estructura del Mercado y la Ley de Claridad podrían, en última instancia, mejorar la claridad regulatoria, lo cual es favorable. Sin embargo, el efecto inmediato subrayado por Witt es que las demoras benefician a competidores más ágiles como China, haciendo que la reacción del mercado a corto plazo sea más probable que sea bajista hasta que aparezcan progresos legislativos concretos.