Si chiedono leggi USA sulle criptovalute mentre stagnano i disegni di legge su struttura di mercato e chiarezza
Il consigliere per le criptovalute della Casa Bianca, Patrick Witt, ha avvertito che le leggi statunitensi sulle criptovalute devono muoversi rapidamente. Altrimenti, la Cina potrebbe ottenere un vantaggio globale negli asset digitali.
Il problema è l'incertezza regolatoria persistente nel quadro federale degli Stati Uniti. Witt ha indicato due progetti di legge principali: il Market Structure Act (classificazione dei token, giurisdizione SEC vs CFTC, registrazione degli exchange, custodia e disclosure) e il Clarity Act, che prende di mira le stablecoin e gli exchange crittografici attraverso la licenza degli emittenti, regole su riserve/auditing, controlli AML e divulgazioni per i consumatori con preminenza federale.
Il Clarity Act è bloccato nel Senate Banking Committee e non c'è una tempistica ufficiale per una votazione, anche se gli analisti ipotizzano che le negoziazioni possano riemergere intorno a maggio. Il linguaggio relativo ai rendimenti delle stablecoin è un collo di bottiglia chiave: le banche temono che le stablecoin con rendimento possano competere con i depositi, mentre le aziende crypto vogliono flessibilità per sviluppare nuovi prodotti.
Witt ha anche citato lacune di coordinamento più ampie all'interno dell'amministrazione, inclusi rapporti secondo cui non esiste un coordinatore dedicato alla West Wing per lo sforzo legislativo sulle crypto.
Lo sfondo cinese è importante per i mercati. Dopo il divieto del 2021 su trading e mining di criptovalute, Pechino ha accelerato lo yuan digitale e lo sviluppo della blockchain. Uno yuan digitale più capace potrebbe rimodellare i pagamenti transfrontalieri e ridurre la dipendenza dal dollaro USA e da SWIFT.
Per i trader, la conclusione principale è che i ritardi nelle leggi crypto degli USA possono prolungare la volatilità e pesare sul sentimento di rischio. Qualsiasi progresso tangibile sul Market Structure Act o sul Clarity Act tipicamente migliora le aspettative di conformità e partecipazione istituzionale, ma le tempistiche rimangono un rischio catalizzatore nel breve termine.
Bearish
Breve termine: la Clarity Act bloccata e il dibattito irrisolto sui rendimenti delle stablecoin mantengono elevato il rischio politico. Ciò può deprimere l'appetito per il rischio e aggiungere volatilità al sentimento relativo agli exchange statunitensi.
Medio termine: senza una tempistica chiara, i trader potrebbero continuare a prezzare una conformità ritardata per i principali partecipanti al mercato, il che di solito limita i catalizzatori rialzisti.
Lungo termine: il Market Structure Act e la Clarity Act potrebbero infine migliorare la chiarezza normativa, cosa di supporto. Tuttavia, l'effetto immediato evidenziato da Witt è che i ritardi avvantaggiano concorrenti più rapidi come la Cina, rendendo la reazione di mercato nel breve termine più probabilmente ribassista fino a quando non emergeranno progressi legislativi concreti.