米国で暗号資産の法律を求める声、マーケット構造と明確化の法案が停滞

ホワイトハウスの暗号通貨顧問パトリック・ウィットは、米国の暗号規制は迅速に進める必要があると警告しました。さもなければ、中国がデジタル資産で世界的優位を得る可能性があります。 問題は、米連邦レベルの枠組みにおける持続的な規制の不確実性です。ウィットは二つの主要法案を指摘しました:Market Structure Act(トークン分類、SEC対CFTCの管轄、取引所登録、カストディと開示)とClarity Act(発行体ライセンス、準備金/監査ルール、AML管理、消費者向け開示を通じてステーブルコインと暗号取引所を対象とし、連邦の先取的効力を付与)。 Clarity Actは上院銀行委員会で停滞しており、採決の公式スケジュールはありませんが、アナリストは交渉が5月ごろに再浮上する可能性を指摘しています。ステーブルコインのイールドに関する文言が主要なボトルネックで、銀行は利回りを生むステーブルコインが預金と競合すると懸念し、暗号企業は新商品の開発の柔軟性を求めています。 ウィットは行政内部のより広範な調整の欠如も指摘しており、暗号立法の取り組みのために専任のWest Wingコーディネーターがいないという報告もあります。 中国の状況は市場にとって重要です。2021年の取引・マイニング禁止の後、北京はデジタル人民元とブロックチェーン開発を加速させました。より高機能なデジタル人民元は国際送金を再編し、米ドルやSWIFTへの依存を減らす可能性があります。 トレーダーにとっての核心的な結論は、米国の暗号規制の遅れがボラティリティを長引かせ、リスクセンチメントに悪影響を与える可能性があるということです。Market Structure ActやClarity Actで具体的な進展があれば、通常はコンプライアンスと機関投資家の参加に対する期待が改善しますが、スケジュールは短期的な触媒リスクとして残ります。
Bearish
短期:停滞しているClarity Actと未解決のステーブルコイン利回りに関する論争は政策リスクを高止まりさせる。これによりリスク選好が抑制され、米国の取引所関連センチメントにボラティリティが増す可能性がある。 中期:明確なタイムラインがなければ、トレーダーは主要市場参加者の遵守遅延を織り込んだまま取引を続ける可能性があり、通常は上昇の触媒を制限する。 長期:Market Structure ActとClarity Actは最終的に規制の明確化をもたらし、支援要因となり得る。ただし、Wittが指摘する即時の影響は、遅延が中国のようなより迅速な競合に有利に働くことであり、具体的な立法の進展が見られるまでは短期的にマーケットの反応は弱気になりやすいという点である。