Desakan undang-undang kripto AS apabila rang undang-undang struktur pasaran dan kejelasan tersekat
Penasihat kripto White House Patrick Witt memberi amaran bahawa undang-undang kripto AS mesti bergerak dengan cepat. Jika tidak, China boleh mendapat kelebihan global dalam aset digital.
Masalahnya ialah ketidakpastian peraturan yang berterusan dalam rangka persekutuan AS. Witt menunjuk kepada dua rang undang-undang utama: Market Structure Act (pengkelasan token, bidang kuasa SEC vs CFTC, pendaftaran bursa, kustodi dan pendedahan) dan Clarity Act, yang menyasarkan stablecoin dan bursa kripto melalui pelesenan penerbit, peraturan rizab/audit, kawalan AML, dan pendedahan pengguna dengan pra-pengutamaan persekutuan.
Clarity Act tersekat di Jawatankuasa Perbankan Senat AS, dan tiada jadual rasmi untuk pengundian, walaupun penganalisis menjangka perundingan boleh muncul semula sekitar Mei. Perkataan mengenai stablecoin berfaedah (yield) adalah titik buntu utama: bank bimbang stablecoin berfaedah boleh bersaing dengan deposit, manakala firma kripto mahu fleksibiliti untuk membangunkan produk baru.
Witt juga menyebut jurang koordinasi yang lebih luas dalam pentadbiran, termasuk laporan bahawa tiada penyelaras West Wing yang khusus untuk usaha rang undang-undang kripto.
Latar belakang China penting untuk pasaran. Selepas larangan perdagangan dan perlombongan kripto 2021, Beijing mempercepat yuan digital dan pembangunan blockchain. Yuan digital yang lebih berupaya boleh mengubah pembayaran rentas sempadan dan mengurangkan kebergantungan pada dolar AS dan SWIFT.
Bagi pedagang, intipati utama ialah kelewatan undang-undang kripto AS boleh melanjutkan volatiliti dan menjejaskan sentimen risiko. Sebarang kemajuan konkrit pada Market Structure Act atau Clarity Act biasanya meningkatkan jangkaan pematuhan dan penyertaan institusi, tetapi garis masa kekal sebagai risiko pemangkin jangka pendek.
Bearish
Jangka pendek: Akta Clarity yang tersekat dan perdebatan pulangan stablecoin yang belum diselesaikan mengekalkan risiko dasar dasar yang tinggi. Ini boleh menekan selera risiko dan menambah turun naik kepada sentimen berkaitan pertukaran AS.
Jangka sederhana: tanpa garis masa yang jelas, pedagang mungkin terus mengambil kira pematuhan tertunda bagi peserta pasaran utama, yang biasanya mengehadkan pemangkin kenaikan.
Jangka panjang: Market Structure Act dan Clarity Act akhirnya boleh memperbaiki kejelasan peraturan, yang menyokong. Namun, kesan segera yang diketengahkan oleh Witt ialah penundaan memberi keuntungan kepada pesaing yang bergerak lebih pantas seperti China, membuat reaksi pasaran jangka pendek lebih cenderung menjadi bearish sehingga kemajuan perundangan yang konkrit muncul.