Oproep om Amerikaanse cryptowetgeving nu marktstructuur- en duidelijkheidsvoorstellen vastlopen
De crypto-adviseur van het Witte Huis, Patrick Witt, waarschuwde dat de Amerikaanse cryptowetgeving snel moet worden aangepakt. Anders zou China wereldwijd een voorsprong kunnen krijgen in digitale activa.
Het probleem is de aanhoudende regelgevende onzekerheid binnen het federale kader van de VS. Witt wees op twee belangrijke wetsvoorstellen: de Market Structure Act (tokenclassificatie, jurisdictie SEC vs CFTC, registratie van beurzen, bewaring en openbaarmaking) en de Clarity Act, die zich richt op stablecoins en crypto-beurzen via uitgeverslicenties, reserve-/auditregels, AML-controles en consumentenopenbaarmakingen met federale voorrang.
De Clarity Act ligt vast in de Senate Banking Committee en er is geen officiële stemmingskalender, hoewel analisten speculeren dat onderhandelingen rond mei terug kunnen komen. Tekst over opbrengsten van stablecoins is een belangrijk knelpunt: banken vrezen dat rendementdragende stablecoins kunnen concurreren met deposito's, terwijl crypto-bedrijven flexibiliteit willen om nieuwe producten te ontwikkelen.
Witt noemde ook bredere coördinatiekloven binnen de administratie, waaronder rapporten dat er geen speciaal coördinator in de West Wing is voor de wetgevende inspanning rond crypto.
De achtergrond van China is van belang voor markten. Na een verbod in 2021 op crypto-handel en -mining heeft Peking de digitale yuan en blockchain-ontwikkeling versneld. Een krachtiger digitale yuan kan grensoverschrijdende betalingen hervormen en de afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar en SWIFT verminderen.
Voor traders is de kernboodschap dat vertragingen in Amerikaanse crypto-wetgeving volatiliteit kunnen verlengen en het risicosentiment kunnen drukken. Tastbare vooruitgang in de Market Structure Act of de Clarity Act verbetert doorgaans de verwachtingen voor compliance en institutionele deelname, maar tijdlijnen blijven een kortetermijn katalysatorrisico.
Bearish
Korte termijn: de vastgelopen Clarity Act en het onopgeloste debat over stablecoinrendement houden het beleidsrisico verhoogd. Dat kan de risicobereidheid onderdrukken en volatiliteit toevoegen aan het sentiment rondom Amerikaanse beurzen.
Middellange termijn: zonder duidelijke tijdlijn kunnen handelaren blijven rekenen op vertraagde naleving door grote marktpartijen, wat doorgaans opwaartse katalysatoren beperkt.
Lange termijn: de Market Structure Act en de Clarity Act zouden uiteindelijk de regelgevingsduidelijkheid kunnen verbeteren, wat ondersteunend is. Het directe effect dat Witt benadrukt, is echter dat vertragingen snellere concurrenten zoals China bevoordelen, waardoor de marktreactie op korte termijn waarschijnlijk neerwaarts blijft totdat er concreet wetgevingsvoortgang zichtbaar is.