呼籲美國制定加密貨幣法律,因市場結構與清晰度相關法案停滯

白宮加密顧問Patrick Witt警告,美國的加密法規必須迅速行動。否則,中國可能在數位資產領域取得全球優勢。 問題在於美國聯邦框架內持續的監管不確定性。Witt指出兩個重要法案:Market Structure Act(代幣分類、SEC與CFTC的管轄權、交易所註冊、託管與揭露)以及Clarity Act,後者透過發行者許可、準備金/審計規定、反洗錢控管及消費者揭露並享有聯邦優先權,來針對穩定幣與加密交易所。 Clarity Act在參議院銀行委員會停滯,沒有正式的投票時程,雖然分析師推測談判可能在五月前後重新浮現。關於穩定幣收益(yield)的措辭是主要瓶頸:銀行擔心有收益的穩定幣會與存款競爭,而加密公司則希望有彈性開發新產品。 Witt也提到行政體內更廣泛的協調缺口,包括有報導稱沒有專責的西翼協調員負責加密立法事務。 中國的背景對市場很重要。繼2021年禁止加密交易與挖礦後,北京加速推動數位人民幣與區塊鏈發展。功能更強的數位人民幣可能重塑跨境支付,並降低對美元及SWIFT的依賴。 對交易員而言,核心重點是美國加密法規的延遲可能延長波動性並打擊風險情緒。任何在Market Structure Act或Clarity Act上的實質進展通常會改善對合規及機構參與的期待,但時間表仍然是短期的催化風險。
Bearish
短期:停滯的 Clarity Act 與未解決的穩定幣收益爭議使政策風險維持在高位。這可能壓抑風險偏好,並為與美國交易所相關的市場情緒增加波動性。 中期:若沒有明確時程,交易員可能會繼續將大型市場參與者延遲合規的可能性納入價格,這通常會限制上行催化因素。 長期:Market Structure Act 與 Clarity Act 最終可望提升法規明確性,具支持性。然而 Witt 指出的即時影響是,延遲使像中國這類較快速的競爭者受惠,因此在出現具體立法進展之前,短期市場反應更有可能偏向看淡。