חוק CLARITY נתקל במכשולים בזמן שהכללים בתחום הקריפטו נותרו לא ברורים

פרנץ' היל, יו״ר ועדת השירותים הפיננסיים של בית הנבחרים, אומר שקביעת כללים בידי ה-SEC וה-CFTC אינה יכולה לספק את הוודאות המשפטית ארוכת הטווח שמציע חוק CLARITY. הצעת החוק לא הצליחה להתקדם בסנאט בספטמבר: 49 הצביעו בעדה ו-50 נגדה, פחות מ-60 הקולות הדרושים. יו״ר ה-SEC פול אטקינס ויו״ר ה-CFTC מייקל סליג מקדמים כללים במסגרת הסמכויות הקיימות של הסוכנויות, אך ממשל חדש עשוי לשנות אותם, והם עלולים ליצור דרישות מקוטעות. היל מקווה שהמחוקקים ישובו לדון בחוק CLARITY במושב הברווז הצולע שלאחר הבחירות. לסנאט יהיו רק 22 ימי עבודה לפני תחילת כהונתו של הקונגרס החדש ב-2027. הסיכויים עדיין אינם ברורים ועשויים להיות תלויים בתוצאות הבחירות. שבע משרות של נציבים ב-SEC וב-CFTC פנויות, דבר שמוסיף למגבלות ההנהגה. עבור חברות קריפטו וסוחרים, התוצאה עשויה להשפיע על עלויות הציות ועל הוודאות הרגולטורית. חוק CLARITY עשוי להציע מסגרת יציבה יותר, אך אין ערובה שיעבור.