CLARITY-wet stuit op obstakels terwijl de regels voor crypto onzeker blijven
French Hill, voorzitter van de commissie voor financiële diensten van het Huis van Afgevaardigden, zegt dat regelgeving van de SEC en de CFTC niet dezelfde blijvende rechtszekerheid kan bieden als de CLARITY Act. Het wetsvoorstel kwam in september niet verder in de Senaat: 49 senatoren stemden voor en 50 tegen, minder dan de vereiste 60 stemmen. SEC-voorzitter Paul Atkins en CFTC-voorzitter Michael Selig werken aan regels binnen de bestaande bevoegdheden van hun instanties. Die regels kunnen echter veranderen onder een nieuwe regering en tot versnipperde vereisten leiden. Hill hoopt dat de wetgevers de CLARITY Act opnieuw behandelen tijdens de lame-duckzitting na de verkiezingen. De Senaat heeft dan nog slechts 22 werkdagen voordat het nieuwe Congres in 2027 aantreedt. De vooruitzichten blijven onzeker en kunnen afhangen van de verkiezingsuitslag. Bij de SEC en de CFTC zijn zeven commissariszetels vacant, wat de beperkingen op het gebied van leiderschap vergroot. Voor cryptobedrijven en handelaren kan de uitkomst gevolgen hebben voor nalevingskosten en de zekerheid over regelgeving. De CLARITY Act zou een stabieler kader kunnen bieden, maar aanneming is niet gegarandeerd.
Neutral
De ontwikkelingen hebben betrekking op het regelgevingskader en niet op een specifieke cryptomunt. Daarom vormen ze op korte termijn geen duidelijke aanjager voor de prijzen op de cryptomarkt als geheel. Op korte termijn kunnen de tegenslag in de Senaat en de onzekerheid rond de zogeheten lame-duckperiode de voorzichtigheid en volatiliteit in stand houden, terwijl handelaren het nieuws over regelgeving beoordelen. Regelgeving door de instanties kan tijdelijk enige houvast bieden, maar openstaande posities van commissarissen en de mogelijkheid dat regels onder een nieuwe regering veranderen, beperken het vertrouwen. Op langere termijn kan de goedkeuring van de CLARITY Act de onzekerheid over naleving verminderen en bredere deelname ondersteunen, terwijl aanhoudende vertragingen of versnipperde regels het marktsentiment kunnen drukken. Omdat goedkeuring onzeker is en het nieuws de fundamenten van geen enkele token rechtstreeks verandert, is de verwachte invloed op de prijzen neutraal.