Humarap sa mga hadlang ang CLARITY Act habang nananatiling hindi tiyak ang mga patakaran sa crypto
Sinabi ni French Hill, chairman ng House Financial Services Committee, na hindi maibibigay ng paggawa ng mga tuntunin ng SEC at CFTC ang pangmatagalang katiyakang legal na maiaalok ng CLARITY Act. Nabigong umusad sa Senado ang panukalang batas noong Setyembre: 49 ang bumoto pabor at 50 ang tutol, mas mababa sa kinakailangang 60 boto. Gumagawa ng mga tuntunin sina SEC Chair Paul Atkins at CFTC Chair Michael Selig batay sa umiiral na kapangyarihan ng kani-kanilang ahensiya, ngunit maaaring magbago ang mga tuntuning ito sa ilalim ng bagong administrasyon at magbunga ng magkakahiwa-hiwalay na kinakailangan. Umaasa si Hill na muling tatalakayin ng mga mambabatas ang CLARITY Act sa lame-duck session pagkatapos ng halalan. May 22 araw-pangtrabaho lamang ang Senado bago magsimula ang bagong Kongreso sa 2027. Hindi pa tiyak ang mga posibilidad at maaaring nakadepende ang mga ito sa resulta ng halalan. Bakante ang pitong puwesto ng mga commissioner sa SEC at CFTC, na lalo pang naglilimita sa pamumuno ng mga ahensiya. Para sa mga crypto firm at trader, maaaring makaapekto ang kalalabasan sa mga gastos sa pagsunod sa regulasyon at sa katiyakan ng mga patakaran. Maaaring magbigay ang CLARITY Act ng mas matatag na balangkas, ngunit hindi garantisadong maipapasa ito.
Neutral
Tungkol sa balangkas ng regulasyon ang mga pagbabagong ito, hindi sa isang partikular na cryptocurrency, kaya wala itong malinaw na panandaliang salik na magpapagalaw sa presyo ng crypto market sa kabuuan. Sa maikling panahon, maaaring magpatuloy ang pag-iingat at pabagu-bagong galaw ng merkado dahil sa kabiguan sa Senado at kawalang-katiyakan tungkol sa lame-duck session habang sinusuri ng mga trader ang mga balitang pangregulasyon. Maaaring magbigay ng pansamantalang gabay ang paggawa ng mga ahensiya ng mga tuntunin, ngunit nililimitahan ng mga bakanteng puwesto ng mga commissioner at ng posibilidad na magbago ang mga tuntunin sa ilalim ng bagong administrasyon ang tiwala. Sa mas mahabang panahon, maaaring mabawasan ng pagpasa sa CLARITY Act ang kawalang-katiyakan sa pagsunod sa mga regulasyon at masuportahan ang mas malawak na pakikilahok, samantalang maaaring makasama sa sentimyento ang patuloy na pagkaantala o magkakahiwalay na mga tuntunin. Dahil hindi tiyak ang pagpasa at hindi direktang binabago ng balita ang mga salik na pundasyon ng isang token, neutral ang inaasahang epekto nito sa presyo.