Abstimmung über das CLARITY-Gesetz bis September verschoben, da Ethikgespräche im Senat ins Stocken geraten
Der US-Senatsmehrheitsführer John Thune sagte, der CLARITY Act werde vor der August-Pause nicht zur Abstimmung im Plenum kommen, wodurch der zentrale Zeitplan für die Krypto-Regulierung auf September verschoben wird. Der Aufschub dreht sich um noch ungeklärte Ethik-Bestimmungen im Senat, insbesondere darum, ob Bundesbeamte Kryptowährungen ausgeben, sponsern oder bewerben dürfen – Berichten zufolge machen Demokraten dies zur Bedingung für ihre Unterstützung.
Die Prognosemärkte reagierten schnell. Laut Berichten preist Kalshi die Verabschiedung des CLARITY Act im Jahr 2026 mit etwa 20% ein, ein Rekordtief. Andere Analysten argumentieren, ein Teil der Pessimismus könnte bereits nach früheren institutionellen Warnungen (z. B. Bernstein) eingepreist sein.
Trotz der ins Stocken geratenen US-Krypto-Regulierungsprozesse blieb Bitcoin relativ stabil über 64.000 US-Dollar. Händler schauen nun auf den September für klarere Signale zur Gesetzgebung und für Hinweise zum Ethik-Rahmenwerk und sehen die Verzögerung eher als „Timing-Risiko“ denn als unmittelbaren Dämpfer für die zugrunde liegende Nachfrage.
Neutral
Die Verzögerung des CLARITY Act verlängert die Unsicherheit rund um die Krypto-Regulierung in den USA, was typischerweise das Risiko für kurzfristige Volatilität im Sektor erhöht. Prognosemärkte haben die Wahrscheinlichkeit für 2026 deutlich gesenkt (Kalshi ~20%) – ein Signal dafür, dass Investoren einen schwierigeren Pfad einpreisen. Dass Bitcoin jedoch über 64.000 US-Dollar bleibt, deutet darauf hin, dass Händler die Verzögerung bislang nicht als direkte negative Auswirkung auf die BTC-Fundamentaldaten werten. Die Nettoauswirkung dürfte daher neutral sein: kurzfristige, durch Schlagzeilen getriebene Schwankungen können bis September anhalten, aber der Markt unterscheidet zwischen „Timing-Risiko“ (gesetzgeberische Verzögerung) und „fundamentalem Bedarf“ (Unterstützung für den BTC-Preis).