La votación de la Ley CLARITY se retrasa hasta septiembre ante el estancamiento de las conversaciones sobre ética en el Senado
El líder de la mayoría del Senado de EE. UU., John Thune, afirmó que la Ley CLARITY no llegará a una votación en el pleno antes del receso de agosto, desplazando el calendario clave de esta regulación cripto a septiembre. El retraso se centra en disposiciones de ética del Senado aún sin resolver, especialmente si los funcionarios federales pueden emitir, patrocinar o promocionar criptomonedas; según se informa, los demócratas están convirtiendo esto en una condición de apoyo.
Los mercados de predicción han reaccionado con rapidez. Se informa que Kalshi valora la aprobación de la Ley CLARITY de 2026 en torno al 20%, un nivel récord bajo. Otros analistas sostienen que parte del pesimismo ya podría estar reflejado tras advertencias institucionales previas (por ejemplo, Bernstein).
A pesar del estancamiento del proceso de regulación cripto en EE. UU., Bitcoin se ha mantenido relativamente estable por encima de los 64.000 dólares. Los operadores ahora miran septiembre para obtener un calendario legislativo más claro y señales sobre el marco ético, considerando el retraso como un “riesgo de timing” más que como un golpe inmediato a la demanda subyacente.
Neutral
La demora de la Ley CLARITY incrementa la incertidumbre en torno a la regulación de las criptomonedas en EE. UU., lo que normalmente eleva el riesgo de volatilidad a corto plazo para el sector. Los mercados de predicción han reducido bruscamente la probabilidad para 2026 (Kalshi ~20%), señalando que los inversores están valorando un camino más difícil. Sin embargo, que el Bitcoin se mantenga por encima de 64.000 dólares sugiere que los operadores no están tratando la demora como una negativa directa para los fundamentos del BTC. El impacto neto probablemente sea neutro: pueden persistir las fluctuaciones impulsadas por titulares a corto plazo hasta septiembre, pero el mercado está diferenciando entre el «riesgo de calendario» (demora legislativa) y la «demanda fundamental» (apoyo del precio del BTC).