Stemming over de CLARITY-wet uitgesteld tot september nu gesprekken over ethiek in de Senaat vastlopen
De Amerikaanse Senaatsmeerderheidsleider John Thune zei dat de CLARITY Act vóór het augustusreces niet ter stemming in de plenaire zaal zal komen, waardoor de belangrijkste timing voor deze crypto-regelgeving naar september verschuift. De vertraging draait om nog niet opgeloste ethische bepalingen in de Senaat, met name of federale functionarissen crypto’s mogen uitgeven, sponsoren of promoten—volgens berichten maken de Democraten dit tot een voorwaarde om steun te geven.
De markten voor voorspellingen hebben snel gereageerd. Kalshi zou de kans dat de CLARITY Act in 2026 wordt aangenomen op ongeveer 20% waarderen, een recordlaag niveau. Andere analisten stellen dat een deel van het pessimisme al verdisconteerd kan zijn na eerdere institutionele waarschuwingen (zoals Bernstein).
Ondanks het vastgelopen regelgevingsproces voor crypto in de VS blijft Bitcoin relatief stabiel boven de $64.000. Traders kijken nu vooral naar september voor duidelijkere wetgevende timing en signalen over het ethische kader, waarbij de vertraging wordt gezien als “timingrisico” in plaats van een directe klap voor de onderliggende vraag.
Neutral
De vertraging van de CLARITY Act vergroot de onzekerheid rond de Amerikaanse regelgeving voor crypto, wat doorgaans het risico op volatiliteit op korte termijn voor de sector verhoogt. Voorspellingsmarkten hebben de kans voor 2026 fors verlaagd (Kalshi ~20%), wat aangeeft dat beleggers een moeilijker pad inprijzen. Toch suggereert het feit dat Bitcoin boven $64.000 blijft dat traders de vertraging nog niet als een directe negatieve factor voor de fundamentals van BTC beschouwen. Het netto-effect is waarschijnlijk neutraal: korte-termijn schommelingen op basis van nieuws kunnen tot september aanhouden, maar de markt maakt een onderscheid tussen “timingrisico” (wetgevende vertraging) en “fundamentele vraag” (steun voor de BTC-prijs).