Striden om CLARITY-lagens stablecoin-belöningar hårdnar när Coinbase invänder
Senatens bankutskott i USA arbetar på ett kompromissförslag i CLARITY Act kring regler för stabila mynt och skillnaden mellan “avkastning” och “belöning”, men Coinbase säger att det nuvarande utkastet fortfarande är oacceptabelt.
Coinbase (COIN) meddelade senatens personal att man har ”betydande invändningar” och inte kan stödja den senaste formuleringen. Den rapporterade överenskommelsen skulle begränsa belöningar för ”passiva” innehavare av stabila mynt, samtidigt som belöningar kopplade till specifika kundåtgärder — såsom kampanjer eller lojalitetsprogram — skulle tillåtas. Coinbase sägs få cirka 20 % av sina intäkter från stabila mynt-belöningar, så en skärpning skulle kunna skada dess ekonomi och förväntningar.
Separat är den rättsliga säkerheten för DeFi fortfarande skör: en federal domstol i Northern District of Texas avvisade en utvecklares förhandsutmaning och kräver starkare bevis på skada och ett trovärdigt hot om åtal.
På regleringssidan pressar demokrater också SEC om huruvida tillsynen försvagades efter att SEC:s verkställande direktör för tillsyn, Margaret Ryan, avgick, med särskild uppmärksamhet på en förlikning som rör TRON:s Justin Sun (TRX), granskning av World Liberty Financial (WLF) och tokenet $TRUMP, där en USD1-stabilcoin nämns.
Tradingkommentar: Tidslinjen för CLARITY Act och formuleringen kring stabila mynt-belöningar kan orsaka mer volatilitet i flöden kopplade till stabila mynt (t.ex. USDC/Circle-sentiment). Alla SEC-/DeFi-tillsynsnyheter kan ytterligare påverka riskaptiten över större tokens, även om CLARITY Act i sig fortfarande är försenad.
Neutral
CLARITY Act:s kompromiss kring ”stabilcoin-avkastning/belöningar” rör sig framåt, men Coinbase motsätter sig nuvarande utkast, vilket innebär att lagstiftningsutfallet fortfarande är osäkert; detta kommer att upprätthålla regulatordriven volatilitet, men riktningen är svår att prissätta entydigt. Samtidigt ökar svårigheten att förhandsbekräfta DeFi och frågor kring SEC:s tillsyn/stabilcoin-fokus kvarstår, vilket kan öka riskpremien på kort sikt och störa handelsstämningen. Sammantaget kan kortsiktiga positiva eller negativa effekter komma från olika tillgångsområden (stabilcoin-emission/belöningsmodeller och tillsynsnyheter), så prisbilden för berörda token är mer ett ”störning + avvakta”-neutralt läge, såvida inte CLARITY Act:s regeltext eller viktiga tillsynsframsteg ger ett klart utslag.