Iniuugnay ng CLARITY Act ang mga panuntunan ng DeFi sa kontrol ng tao
Ang binagong draft ng CLARITY Act ay gagawing pangunahing pagsusuri ang makikilalang kontrol ng tao para sa regulasyon ng mga hindi desentralisadong DeFi trading protocol. Ang mga indibidwal o magkakaugnay na grupong may kakayahang makabuluhang baguhin ang mga function, operasyon o pamamahala ng isang protocol ay maaaring sumailalim sa mga kinakailangan ng Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at mga patakaran laban sa money laundering.
Saklaw ng mga probisyon ng CLARITY Act sa DeFi ang mga spot at cash transaction. Bubuo ang SEC at CFTC ng mga patakarang batay sa aktibidad hinggil sa pagpaparehistro, asal, pagsisiwalat, pagtatala at pangangasiwa, habang susuriin ng Treasury ang kaugnay na mga obligasyon sa ilalim ng Bank Secrecy Act. Hindi kailangang magparehistro nang hiwalay ang software at distributed ledger system, at ang paglahok lamang sa security council o pagtugon sa insidente ay hindi sapat na patunay ng kontrol.
Inilathala ang binagong panukalang batas bago ang procedural vote sa Senado na nakatakda sa 15 Setyembre. Kailangan nito ng 60 boto upang umusad, kaya kailangan ng mga Republican ang suporta ng mga Democrat. Nananatili ang mga pagtatalo sa mga probisyon sa etika, mga pananggalang laban sa money laundering at mga reward sa stablecoin. Hindi pa batas ang CLARITY Act, kaya hindi pa tiyak ang magiging resulta.
Para sa mga crypto trader, maaaring magbigay ang pagpasa nito ng higit na katiyakan sa regulasyon, makahikayat ng institusyonal na pakikilahok at masuportahan ang sumusunod-sa-patakaran na DeFi sa pangmatagalan. Sa maikling panahon, maaaring magpataas ng volatility at regulatory risk ang dikit na botohan at hindi pa nalulutas na negosasyon. Kung mabigo ang panukala, maaari pa ring hubugin ng rulemaking ng SEC at CFTC o mga exemption para sa inobasyon kung paano susuriin ng mga regulator ang kontrol sa mga DeFi protocol.
Neutral
Neutral ang balita para sa mga presyo ng cryptocurrency dahil hindi pa naisasabatas ang CLARITY Act at hindi nito direktang binabago ang mga pangunahing salik o supply ng anumang partikular na token. Sa maikling panahon, ang kawalan ng katiyakan tungkol sa botohan ng Senado sa Setyembre 15, sa 60-botong threshold, at sa mga negosasyong hindi pa nalulutas ay maaaring magdulot ng mas maingat na trading, mas malawak na volatility, at pagbawas ng risk sa mga asset na may kaugnayan sa DeFi.
Ang matagumpay na pagpasa ng panukalang batas ay maaaring maging bullish sa mas mahabang panahon para sa mas malawak na crypto market sa pamamagitan ng paglilinaw kung kailan sasailalim ang mga DeFi protocol na kontrolado ng tao sa mga obligasyon ng SEC, CFTC, at mga patakaran laban sa money laundering. Maaaring makahikayat ng institutional capital ang mas malinaw na legal na kalagayan at masuportahan ang market activity na sumusunod sa regulasyon. Gayunman, maaaring ma-pressure ang ilang protocol dahil sa mas mahigpit na compliance costs at maaaring mabawasan ang access para sa mas maliliit na operator. Kung mabigo ang panukalang batas, mapananatili ang regulatory uncertainty dahil sa patuloy na paggawa ng panuntunan ng SEC at CFTC o sa mga exemption para sa innovation. Dahil dito, mas malamang na ituring ito ng mga trader bilang policy catalyst kaysa isang malinaw na signal ng direksiyon ng presyo.