סימון חקיקת ה-CLARITY נדחה למאי בעוד המאבק על תשואות ה-stablecoin נמשך

הסנאטור האמריקאי תום טיליס דחף את ועדת הבנקאות של הסנאט לדחות את סימון החוק CLARITY עד מאי, ואמר כי אינו מצפה לפעולה באפריל. המהלך משמר את הלחץ על הסעיפים הבלתי פתורים בנוגע לתשואה של סטייבלקוינים בחוק CLARITY. הנקודה השנויה במחלוקת היא תשואת סטייבלקוינים. קבוצות בנקאיות רוצות מגבלות מחמירות יותר על תגמולים בדמות ריבית הקשורים להחזקה של סטייבלקוינים, וטוענות שמוצרים אלה עלולים למשוך פיקדונות מבנקים קהילתיים ולהעלות את עלויות המימון. קבוצות בתעשיית הקריפטו טוענות כי תשואה על סטייבלקוינים חשובה לתחרות ולאימוץ משתמשים. טיליס העביר את מסר התזמון ליו"ר טים סקוט, והוסיף אי-וודאות ללוח הזמנים של חוק מבנה השוק הרחב יותר עבור קריפטו. מבחינה פרוצדורלית, אם ועדת הבנקאות תיעד מועד הצבעה בשבוע של 27 באפריל עליה להחליט במהירות; העברה לאמצע מאי עלולה לדחוס את הזמן שנותר לפעולת הוועדה ולדחיפה מלאה במליאת הסנאט, מה שמפחית את הסיכויים שעבר CLARITY Act השנה. על פי דיווחים, ציפיות השוק הרפו כאשר תחושת הסנטימנט של סוחרי תחזיות התקררה. בכירי הממשל ממשיכים לקרוא להתקדם, וציינו ששיחות בפברואר לא פתרו את המאבק על תשואת הסטייבלקוינים אך המשא ומתן נמשך. עבור סוחרים, השאלה בטווח הקצר היא האם CLARITY Act יישאר על מסלול אפריל או יעבור הלאה למאי — מונע מאי-וודאות לגבי תשואת הסטייבלקוינים.
Neutral
הכותרת מתייחסת לסיכון של ציר זמן רגולטורי יותר מאשר לשינוי מיידי בכלכלת הטוקן. דחיית הדיון ב-CLARITY Act למאי משאירה אי-ודאות לגבי כללי התשואה על סטייבל-קוינים, מה שעלול לקרר את התחושות ולהגביר את הסבירות שיתפספסו גורמים מזרזים בטווח הקצר. עם זאת, המשא ומתן עדיין נמשך והמחלוקת היא פרוצדורלית, כך שהמידע עוסק יותר בציפיות מאשר בביצוע מידי או בהיפוך מדיניות. בהעדר טריגר ספציפי לנכס בשם, ההשפעה הסבירה ביותר היא תנודתיות מונחית-תחושות והתאמות בפוזיציונינג ולא מהלך כיוון מתמשך.