Le projet de loi Clarity ajoute une interdiction temporaire de nature éthique pour les responsables américains
Le Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) du Sénat américain se rapproche d’un vote final : un nouveau projet récemment diffusé ajoute une disposition d’éthique relative aux conflits d’intérêts pour le président et d’autres responsables de haut niveau. L’interdiction d’éthique doit expirer en 2029, et les régulateurs disposeront d’un an après l’adoption de la loi pour mettre en œuvre les contraintes.
Pour les marchés, l’incertitude clé concerne le calendrier : on ne sait pas exactement à quel moment les limites d’éthique du Clarity Act s’appliqueraient à Donald Trump, qui reste très impliqué dans la crypto, notamment via une participation à World Liberty Financial. La clause d’éthique est décrite comme le dernier gros point bloquant des négociations, et certains parlementaires démocrates n’avaient pas encore vu le texte complet.
La “mathématique” législative est aussi très serrée : le Sénat a généralement besoin d’au moins 10 voix démocrates plus le seuil de 60 voix pour la plupart des mesures ; les traders devraient donc surveiller le décompte des votes au Sénat jusqu’au début du mois d’août.
Par ailleurs, le libellé du Blockchain Regulatory Certainty Act semble rester intact. Pour la DeFi, les développeurs qui ne contrôlent pas les actifs des utilisateurs ne seraient pas considérés comme des « money transmitters », ce qui pourrait réduire les frictions de conformité.
À retenir pour le trading à court terme : les avancées sur le Clarity Act pourraient être positives pour le sentiment, mais la réaction du marché dépendra probablement de la résolution, avant la fenêtre des congés d’été, du calendrier et de la portée de l’application des règles d’éthique.
Neutral
Il s’agit pour l’essentiel d’une mise à jour du processus législatif, avec des signaux mitigés à court terme. Côté haussier, les progrès sur le Clarity Act et le maintien du libellé de la Blockchain Regulatory Certainty Act pour la DeFi pourraient améliorer la visibilité réglementaire et réduire l’incertitude de conformité pour les développeurs. En revanche, le périmètre et le calendrier de l’application des règles d’éthique dans le Clarity Act restent flous, en particulier pour Trump, et le projet de loi doit encore franchir des obstacles procéduraux (seuil de 60 voix et probablement besoin d’au moins 10 voix démocrates). Tant que les détails de l’application de l’éthique ne sont pas arrêtés avant la période de recess, les traders peuvent s’attendre à une volatilité dictée par les gros titres plutôt qu’à un mouvement directionnel durable—d’où un biais neutre sur les prix.