Il disegno di legge sulla chiarezza introduce un divieto temporaneo di etica per i funzionari statunitensi
Il Digital Asset Market Clarity Act del Senato USA (Clarity Act) si sta avvicinando a un voto finale, con un nuovo testo circolato di recente che aggiunge una clausola etica per il conflitto d’interessi per il Presidente e altri funzionari di alto livello. Il divieto etico andrebbe in scadenza nel 2029 e le autorità avrebbero un anno dall’entrata in vigore per implementare i vincoli.
Un’incertezza fondamentale per i mercati riguarda i tempi: non è chiaro esattamente quando i limiti etici della Clarity Act si applicherebbero a Donald Trump, che continua ad avere un coinvolgimento esteso nel settore crypto, incluso un interesse in World Liberty Financial. La clausola etica è descritta come l’ultimo grande punto critico nelle trattative e alcuni legislatori democratici non avevano ancora visto il testo completo.
Anche i conti della legislazione sono stretti. Il Senato in genere necessita almeno di 10 voti democratici più la soglia di 60 voti per la maggior parte delle misure, quindi i trader dovrebbero monitorare il conteggio dei voti al Senato fino ai primi di agosto.
Separatamente, il linguaggio della Blockchain Regulatory Certainty Act sembra rimanere intatto. Per il DeFi, gli sviluppatori che non controllano gli asset degli utenti non verrebbero trattati come “money transmitter”, il che potrebbe ridurre l’attrito di conformità.
Spunto operativo nel breve termine: i progressi sulla Clarity Act potrebbero essere positivi per il sentiment, ma la reazione del mercato dipenderà probabilmente dal fatto che la tempistica e l’ambito dell’applicazione etica vengano chiariti prima della finestra di recess estiva.
Neutral
Questo è in gran parte un aggiornamento del processo legislativo con segnali contrastanti nel breve periodo. Sul lato rialzista, i progressi del Clarity Act e la conservazione del linguaggio del Blockchain Regulatory Certainty Act per le DeFi potrebbero migliorare la visibilità regolatoria e ridurre l’incertezza di conformità per gli sviluppatori. D’altro canto, l’ambito e i tempi principali dell’applicazione delle disposizioni etiche del Clarity Act restano poco chiari, soprattutto per Trump, e il disegno di legge deve ancora superare ostacoli procedurali (soglia di 60 voti e probabilmente la necessità di almeno 10 voti democratici). Finché i dettagli sull’applicazione delle disposizioni etiche non saranno definiti prima della finestra di recess, i trader potrebbero aspettarsi volatilità guidata dai titoli piuttosto che un movimento direzionale sostenuto—da cui una tendenza neutrale per i prezzi.