Projeto de lei Claridade cria proibição temporária de ética para autoridades dos EUA
O Digital Asset Market Clarity Act do Senado dos EUA (Clarity Act) está avançando em direção a uma votação final, com um rascunho recém-circulado adicionando uma disposição de ética por conflito de interesses para o presidente e outros altos funcionários. A proibição ética expira em 2029, e os reguladores terão um ano após a promulgação para implementar as restrições.
Uma incerteza importante para os mercados é a questão do timing: não fica claro exatamente quando os limites de ética do Clarity Act se aplicariam a Donald Trump, que ainda tem forte envolvimento com cripto, inclusive com participação na World Liberty Financial. A cláusula de ética é descrita como o último grande ponto de impasse nas negociações, e alguns legisladores democratas ainda não tinham visto o texto completo.
A “matemática” legislativa também está apertada. O Senado normalmente precisa de pelo menos 10 votos democratas além do patamar de 60 votos para a maioria das medidas; por isso, traders devem acompanhar a contagem de votos no Senado até o começo de agosto.
Separadamente, o texto da Blockchain Regulatory Certainty Act parece continuar intacto. No caso do DeFi, desenvolvedores que não controlam os ativos dos usuários não seriam tratados como “money transmitters”, o que poderia reduzir o atrito regulatório.
Ponto de atenção para negociação no curto prazo: avanços no Clarity Act podem ser positivos para o sentimento, mas a reação do mercado provavelmente dependerá de se o cronograma e o escopo de aplicação da ética forem definidos antes da janela do recesso de verão.
Neutral
Isso é em grande parte uma atualização do processo legislativo, com sinais mistos no curto prazo. Do lado otimista, o avanço do Clarity Act e a manutenção do texto do Blockchain Regulatory Certainty Act para DeFi podem melhorar a visibilidade regulatória e reduzir a incerteza de conformidade para os desenvolvedores. Por outro lado, o escopo e o timing da aplicação ética central do Clarity Act continuam incertos, especialmente para Trump, e o projeto ainda enfrenta obstáculos processuais (limiar de 60 votos e provavelmente a necessidade de pelo menos 10 votos democratas). Até que os detalhes da aplicação das exigências éticas sejam definidos antes da janela de recesso, os traders podem esperar volatilidade guiada por manchetes em vez de um movimento direcional sustentado—daí uma neutralidade para os preços.