Clarity-lagförslaget lägger till tillfälligt etiskt förbud för amerikanska tjänstemän

USA:s senats lagförslag om marknadsklarhet för digitala tillgångar (Clarity Act) är på väg mot en slutomröstning, och ett nyligen cirkulerat utkast lägger till en bestämmelse om jävsetik för presidenten och andra högt uppsatta tjänstemän. Etikförbudet ska upphöra 2029, och myndigheterna får ett år efter att lagen trätt i kraft för att införa begränsningarna. En central osäkerhet för marknaderna gäller tidpunkten: det är oklart exakt när etikbegränsningarna i Clarity Act skulle börja gälla för Donald Trump, som fortfarande har ett omfattande engagemang i krypto, inklusive ett innehav i World Liberty Financial. Etikklausulen beskrivs som den sista stora stötestenen i förhandlingarna, och vissa demokratiska lagstiftare hade ännu inte sett hela texten. Även lagstiftningsmatematiken är tajt. Senaten behöver vanligtvis minst 10 röster från demokrater plus 60-röströskeln för de flesta åtgärder, så handlare bör följa räkningen i senatsomröstningarna in i början av augusti. Separat tycks formuleringarna i Blockchain Regulatory Certainty Act fortfarande vara intakta. För DeFi skulle utvecklare som inte kontrollerar användarnas tillgångar inte betraktas som ”money transmitters”, vilket kan minska efterlevnadsbördan. Kort takeaway för handel: Framsteg i Clarity Act kan vara positivt för sentimentet, men marknadsreaktionen kommer sannolikt att bero på om tidsplanen och omfattningen för etikverkställigheten klargörs innan sommarens recessperiod.
Neutral
Det här är till stor del en uppdatering om den lagstiftande processen med blandade signaler på kort sikt. På den hausseartade sidan innebär framsteg för Clarity Act och att språket i Blockchain Regulatory Certainty Act behålls för DeFi att regleringsbilden blir tydligare och minskar osäkerheten för byggare. Å andra sidan är omfattningen och tidpunkten för Clarity Act:s etiska tillsyn fortfarande oklara, särskilt för Trump, och lagförslaget har fortfarande processuella hinder (tröskeln på 60 röster och sannolikt behov av minst 10 demokratiska röster). Tills detaljerna om etiktillsynen är fastställda innan juluppehållet kan handlare förvänta sig nyhetsdriven volatilitet snarare än en ihållande riktad rörelse—därför en neutral bias för priserna.